Tin mới nhất: Giáo hoàng đã được xuất viện vào thứ Bảy từ một bệnh viện ở Rome sau ba ngày ở lại.

Vatican cho biết hôm thứ Sáu rằng Đức Thánh Cha Phanxicô dự kiến ​​sẽ được xuất viện vào thứ Bảy và sẽ chủ trì các lễ kỷ niệm Chúa Nhật Lễ Lá, sau khi ngài bất ngờ nhập viện hồi đầu tuần vì nhiễm trùng đường hô hấp.

Giáo hoàng, 86 tuổi, sẽ được phép xuất viện sau khi được điều trị bằng thuốc kháng sinh cho bệnh viêm phế quản và trải qua một số xét nghiệm cuối cùng vào thứ Sáu, theo Vatican, vốn đã cung cấp một số chi tiết về tình trạng của ông.

Matteo Bruni, phát ngôn viên của Vatican, cho biết trong một tuyên bố rằng Đức Phanxicô đã ăn pizza vào bữa tối hôm thứ Năm và sự phục hồi của ngài là “bình thường”. Anh ấy nói, vào thứ Sáu, Francis đã tiếp tục làm việc.

Vào buổi chiều, Đức Phanxicô đã đến thăm các bệnh nhân nhỏ tuổi trong khoa ung thư nhi của bệnh viện, Vatican cho biết, nơi ngài tặng cho các em chuỗi hạt, trứng sô cô la và một cuốn sách thiếu nhi về Chúa Giêsu. Các bức ảnh và một đoạn video do Vatican công bố cho thấy giáo hoàng sử dụng khung tập đi, đi dạo qua khu vực đầy màu sắc, nơi ông cũng rửa tội cho một em bé.

Việc Đức Thánh Cha nhập viện hôm thứ Tư đã gây lo ngại trên khắp thế giới. Thông báo hôm thứ Sáu rằng anh ấy sẽ sớm được trả tự do được đưa ra khi các phóng viên và đoàn truyền hình lảng vảng trong một bãi cỏ phía trước bệnh viện, hy vọng có thể nhìn thoáng qua hoạt động đằng sau cửa sổ của căn phòng nơi anh ấy đang nghỉ ngơi.

Vatican cho biết Đức Phanxicô sẽ tham gia các buổi lễ Chúa Nhật Lễ Lá tại Quảng trường Thánh Phêrô vào cuối tuần này để bắt đầu các lễ kỷ niệm Tuần Thánh, bao gồm một cuộc rước vào tối muộn Thứ Sáu Tuần Thánh tại Đấu trường La Mã ở Rome, Đêm Vọng Phục Sinh vào tối hôm sau và Chúa Nhật Phục Sinh Thánh lễ tại Quảng trường Thánh Phêrô.

Vatican cũng thông báo rằng Đức Thánh Cha sẽ gặp thủ tướng Bosnia-Herzegovina trong một buổi tiếp kiến ​​riêng tại Điện Tông tòa vào thứ Hai, một dấu hiệu khác cho thấy ngài đang hồi phục sức khỏe.

Những người chúc phúc tại bệnh viện đã cổ vũ Francis. Annamaria Montio, 33 tuổi, sinh viên ngành vật lý trị liệu tại bệnh viện Policlinico A. Gemelli ở Rome, nơi Francis nhập viện hôm thứ Tư, cho biết: “Tôi chắc chắn rằng anh ấy sẽ vượt qua được – anh ấy có một tinh thần rất mạnh mẽ.

Cô ấy nói rằng Đức Phanxicô, người đã trải qua một số vấn đề về sức khỏe, đã được chăm sóc tốt tại bệnh viện, nơi Đức Gioan Phaolô II cũng đã được điều trị khi ngài còn là giáo hoàng.

Francis, người đã trở thành giáo hoàng 10 năm trước, có vấn đề về đầu gối và đau thần kinh tọa khiến ông phải đi khập khiễng nghiêm trọng và trong những tháng gần đây, ông thường phải sử dụng xe lăn.

Những nỗi sợ hãi nghiêm trọng về sức khỏe ít xảy ra hơn: Khi còn trẻ, Francis đã sống sót sau căn bệnh viêm phổi nặng và phải cắt bỏ một phần phổi, đồng thời vào mùa hè năm 2021, ông đã trải qua cuộc đại phẫu thuật đường ruột.

Các vấn đề kinh niên về đầu gối của giáo hoàng khiến ông đôi khi khó đứng vững, vì vậy ông thường ngừng cử hành Thánh lễ tại các lễ kỷ niệm lớn, thay vào đó ông chủ tọa bên lề, từ đó ông sẽ giảng bài khi ngồi.

Đức Hồng Y Leonardo Sandri, phó hiệu trưởng Hồng Y Đoàn, nói với hãng thông tấn Ý Ansa trong tuần này, một hồng y khác sẽ cử hành mỗi Thánh lễ trong Tuần Thánh, với sự chủ tế của Đức Thánh Cha Phanxicô.

Tuần vừa qua đã có một bước ngoặt bất ngờ đối với Francis. Vào chiều thứ Tư, Vatican nói rằng giáo hoàng đã phải nhập viện để kiểm tra y tế theo lịch trình trước đó, nhưng sau đó thừa nhận rằng giáo hoàng đã gặp một số khó khăn về hô hấp sau buổi tiếp kiến ​​buổi sáng như thường lệ.

Các xét nghiệm tại bệnh viện cho thấy giáo hoàng bị viêm phế quản nhiễm trùng, và Vatican cho biết hôm thứ Năm rằng thuốc kháng sinh đã mang lại kết quả mong muốn với “sự cải thiện rõ ràng về tình trạng sức khỏe của ngài.”

Bất chấp tin tức rằng việc trở lại Vatican của giáo hoàng sắp xảy ra, vẫn có những lo ngại kéo dài.

Paola Giuliani, 71 tuổi, đang ngồi trên băng ghế trước lối vào chính của bệnh viện Rome cho biết: “Nếu họ đưa ông ấy đến bệnh viện, điều đó có nghĩa là ông ấy thực sự không khỏe. Cô ấy nói rằng việc anh ấy phải nhập viện là một “dấu hiệu” không thể bỏ qua.

Bên kia thị trấn đối diện bệnh viện, những du khách đang kiên nhẫn xếp hàng chờ vào Nhà thờ Thánh Peter cũng chia sẻ một tâm trạng tương tự.

“Không tín đồ nào muốn nhìn thấy giáo hoàng đau khổ. Gianmarco Cabibbo, 35 tuổi, một lính cứu hỏa đến từ Sicily, đang đi nghỉ ở Rome cùng gia đình, cho biết điều quan trọng là anh ấy sẽ khỏe lại càng sớm càng tốt.

Ông Cabibbo nói: “Ông ấy đã già rồi – ông ấy cần phải chăm sóc bản thân nhiều nhất có thể. Anh ấy rất gần gũi với mọi người, và chúng tôi gần gũi với anh ấy.

Theo dõi cập nhật trực tiếp của chúng tôi trên Bản cáo trạng của Donald Trump.

Bản cáo trạng của cựu Tổng thống Donald J. Trump là lần đầu tiên đối với Hoa Kỳ, nhưng những trường hợp như vậy đã trở nên khá phổ biến trên toàn cầu. Trong hai thập kỷ qua, vài chục quốc gia đã truy tố một cựu lãnh đạo chính phủ hoặc nguyên thủ quốc gia.

Và trong khi các đồng minh của ông Trump đã nói lặp đi lặp lại rằng những khoản phí như vậy là công việc của một “cộng hòa chuối,” một số trường hợp đã xảy ra ở các quốc gia thường xuyên được xếp vào hàng tự do nhất, dân chủ nhất và giàu có nhất thế giới.

Chỉ trong 15 năm qua, Nicolas Sarkozy và Jacques Chirac của Pháp, Park Geun-hye và Lee Myung-bak của Hàn Quốc và Silvio Berlusconi của Ý đều đã bị truy tố và kết tội tham nhũng. Danh sách những người bị buộc tội hình sự cũng bao gồm các cựu lãnh đạo được bầu cử dân chủ của Argentina, Brazil, Pakistan, Peru, Nam Phi và Đài Loan.

Vào những năm 1980, Kakuei Tanaka, cựu thủ tướng Nhật Bản, đã bị kết án. Và Thủ tướng Benjamin Netanyahu của Israel hiện đang bị xét xử về tội tham nhũng.

“Việc một cựu tổng thống hoặc thủ tướng bị truy tố luôn là một vấn đề lớn, nhưng ở hầu hết các nền dân chủ, việc họ bị buộc tội một cách đáng tin cậy về những tội nghiêm trọng là điều bình thường,” Steven Levitsky, giáo sư chính phủ tại Harvard, người đã viết về hàng chục vụ việc, cho biết. quá trình chuyển đổi sang chế độ dân chủ của các quốc gia. Ông nói, Hoa Kỳ là một ngoại lệ trong việc miễn cưỡng buộc tội một cựu lãnh đạo.

“Các hệ thống chính trị phải xử lý nó,” ông nói thêm. “Họ phải. Bởi vì giải pháp thay thế – nói rằng một số người đứng trên luật pháp – còn tồi tệ hơn nhiều.”

Việc truy tố có thể phản ánh rằng pháp quyền rất mạnh, rằng ngay cả những người có quyền lực cũng không ở trên tòa án và có thể bị buộc tội. Nhưng chúng cũng có thể chỉ ra rằng pháp quyền còn yếu kém, rằng hệ thống luật pháp dễ dàng bị vũ khí hóa để chống lại các kẻ thù chính trị.

“Nhiều người sẽ ngay lập tức cho rằng đó là vì lý do chính trị, và sẽ rất khó, nếu không muốn nói là không thể thuyết phục họ rằng đó là một vụ truy tố hợp pháp, phi chính trị,” John B. Bellinger III, một thành viên cấp cao phụ tá tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại ở Washington và là quan chức pháp lý hàng đầu trong chính quyền của Tổng thống George W. Bush.

Các nhà khoa học chính trị cho biết, phản ứng đó có thể sẽ nghiêm trọng hơn ở một đất nước mà chính trị có tính phân cực và đảng phái cao. Nếu các đồng minh chính trị của bị cáo sẵn sàng xem quy trình pháp lý diễn ra như thế nào hơn là lao vào bảo vệ thủ lĩnh bị cáo, thì những tuyên bố về sự thiên vị của cơ quan công tố thường ít thu hút hơn.

Nathalie Tocci, một nhà khoa học chính trị người Ý, có một số lời khuyên nghiêm túc dành cho các công tố viên có thiện chí khi cân nhắc những trường hợp như vậy: “Tôi không nghĩ bạn có thể hiểu đúng.”

Điều đó không giống như khuyên chống lại nó.

Bà Tocci nói: “Nếu bạn nghĩ, về mặt pháp lý, đã có một tội ác và bạn phải tiếp tục, thì bạn cứ làm. “Nhưng luôn có câu chuyện công lý và câu chuyện chính trị, và người ta nên cố gắng tách chúng ra, nhưng điều đó là không thể.”

Các nhà lãnh đạo độc đoán trong lịch sử đã đàn áp đối thủ của họ mà không cần quan tâm nhiều đến sự xuất hiện của thủ tục hợp pháp. Nhưng trong những năm gần đây, thay vào đó, hàng chục chính phủ như vậy đã sử dụng các tòa án, với các phán quyết đã được định trước, để công khai lên án những kẻ thù bị lật đổ của họ và khiến những người khác sợ hãi phải khuất phục.

Chính trong các nền dân chủ, nơi dư luận quan trọng hơn và ít nhất có một số kỳ vọng về công lý vô tư, công việc của công tố viên là tế nhị nhất. Việc áp dụng luật một cách công bằng có thể được coi là sự trừng phạt chính trị, và ngược lại, gây thêm áp lực cho các công tố viên quyết định có nên tiến hành hay không.

Ông Berlusconi, một thủ tướng ba lần, đã bị truy tố nhiều lần, bị kết tội gian lận thuế, đã có các bản án tội danh khác được lật lại khi kháng cáo và chỉ thoát khỏi các tội danh khác nhờ thay đổi luật.

Trải qua tất cả, ông ấy, giống như ông Netanyahu và ông Trump, đã dành nhiều năm để thể hiện mình là nạn nhân bị bức hại bởi một hệ thống mất kiểm soát và chính trị hóa, sử dụng tuyên bố đó để tập hợp những người ủng hộ mình, sống sót qua vụ bê bối này đến vụ bê bối khác.

Bà Tocci cho biết, sự kết hợp đó có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến niềm tin của công chúng vào hệ thống tư pháp — những người ủng hộ bị cáo coi hệ thống này là bất hợp pháp, trong khi những người phản đối nhà lãnh đạo coi hệ thống này là không hiệu quả.

Cô ấy nói: “Nếu có một sự trắng án, đó có thể là bằng chứng cho thấy hệ thống tư pháp đã hoạt động, nhưng mọi người sẽ cho rằng tất cả chẳng là gì cả và nó được thúc đẩy bởi động cơ chính trị.”

Tuy nhiên, cô ấy nói thêm, “Nhìn vào các trường hợp của Berlusconi, tôi vẫn sẽ nói rằng làm điều đó là đúng đắn, ngay cả khi điều đó không tạo ra sự khác biệt nào, ngay cả khi nó kéo dài cuộc đời chính trị của ông ấy.”

Các chuyên gia pháp lý chỉ ra nhiều vùng xám đạo đức. Việc truy tố có thể tập trung vào những gì có thể là một tội phạm thực sự, nhưng vẫn có động cơ chính trị hoặc có thể bị đặt câu hỏi.

Luiz Inácio Lula da Silva của Brazil đã bị kết tội rửa tiền và tham nhũng, nhưng tòa án cấp cao nhất của đất nước đã hủy bỏ các cáo buộc vào năm 2021 vì sự thiên vị của thẩm phán, sau khi có thông tin tiết lộ rằng luật gia đã có nhiều giao tiếp riêng tư, không phù hợp với các công tố viên, tư vấn với họ về chiến lược. Ông Lula ra tù sau 19 tháng, tái tranh cử tổng thống vào năm ngoái — và đã thắng.

Một lĩnh vực u ám khác liên quan đến các hình thức tham nhũng được thực hiện rộng rãi và không bị trừng phạt.

Justin Vaïsse, một nhà sử học và cựu quan chức trong Bộ Ngoại giao Pháp, nói rằng ông Lula “đã vi phạm một số quy tắc và nguyên tắc, nhưng mọi người đều làm như vậy và những người khác có lẽ còn làm tệ hơn”, khiến ông trở thành mục tiêu mà một số người gọi là mục tiêu của những kẻ có động cơ chính trị. truy tố có chọn lọc.

Ông nói thêm, ông Chirac không rơi vào tình trạng “vũ khí hóa hệ thống pháp luật”, mà là thay đổi các tiêu chuẩn đạo đức. Sau khi làm tổng thống Pháp, ông Chirac bị kết tội tạo việc làm giả cho các đồng minh chính trị khi ông là thị trưởng Paris nhiều thập kỷ trước đó.

Ông Vaïsse nói: “Một số điều mà Chirac đã làm đã trở thành thông lệ vào thời điểm đó.

Ông Bellinger nói, để đảm bảo sự công bằng – hoặc vẻ bề ngoài của sự công bằng – các công tố viên, giống như các thẩm phán, nên được “cách ly khỏi các áp lực chính trị”, đồng thời nói thêm rằng “tốt nhất có thể,” bản thân họ nên phi chính trị.

Ông thừa nhận rằng các quan chức rất khó thuyết phục công chúng về sự vô tư của họ khi họ liên tục phải đối mặt với những cáo buộc thiên vị và khi họ được bổ nhiệm bởi các quan chức được bầu hoặc chính họ được bầu.

Nhưng những thách thức đó, dù khó khăn đến đâu, cũng không thể ngăn cản hệ thống tư pháp tiếp nhận các vụ kiện hợp pháp chống lại các nhà lãnh đạo chính trị, ông và các chuyên gia khác cho biết.

“Mọi người sẽ ném đá vào quy trình bất cứ khi nào họ bị bắt; đó là chuyện bình thường,” ông Levitsky nói. “Nhưng nếu bạn cướp ngân hàng và tôi bắt bạn, và bạn dọa ném lựu đạn vào tòa án, thì vấn đề không phải là tôi bắt bạn vì tội cướp ngân hàng.”