Kết nối với chúng tôi

Pháp luật

Bi kịch mối tình 10 năm của người phụ nữ nơi công cộng

Được phát hành

on

Trung QuốcTiểu Lệ mất tích đã 4 tháng, hàng ngày vẫn nhắn tin gọi điện cho gia đình nhưng không hề gọi điện. Gia đình cô nghi ngờ có người mạo danh mình.

Một ngày tháng 5 năm 2012, một người đàn ông đứng rất lâu trước cổng Đồn cảnh sát quận Fuliang ở thành phố Cảnh Đức Trấn, tỉnh Giang Tây, rồi bước vào. Anh ta báo cáo rằng vợ anh ta, Tiểu Lệ, đã mất tích bốn tháng. Cái này mới có từ ngày 1/4.

Tiểu Lệ là nhân viên của một cửa hàng điện thoại di động ở huyện Phú Lương, tính tình vui vẻ, có mối quan hệ tốt. Chồng của Lệ là một tài xế xe tải đường dài và không có nhiều thời gian ở nhà. Hơn 4 tháng nay, Lê dù mất tích nhưng vẫn thường xuyên nhắn tin nên chồng mới không trình báo.

Sau khi Lê mất tích, vài ngày sau, một số điện thoại lạ tự xưng là Lê nhắn tin cho chồng, chị gái và con gái của chị. Nội dung tin nhắn cho thấy Li đến Giang Tô để lập nghiệp, quyết tâm kiếm được 500.000 nhân dân tệ trong 3 năm rồi trở về Trung Quốc.

Nội dung tin nhắn rất chi tiết, Lê căn dặn chồng chú ý lái xe an toàn, dặn dò con gái học hành chăm chỉ, hỏi chị gái làm sao mở được cửa hàng, chứng tỏ đầu dây bên kia đã nắm rõ tình hình lúc đó. nhà rất tốt. Lê.Nhưng mỗi lần người nhà tôi gọi lại vào số máy này thì họ luôn từ chối hoặc cúp máy.

Qua điều tra xác định, tối 4/1, Lê ra ngoài không mang theo hành lý, đi bộ đến cuối con hẻm rồi lên xe ô tô không rõ biển số. Điều đó khiến khả năng Tiểu Lệ bỏ nhà đi và chiếc xe nhỏ có liên quan là rất khó xảy ra.

Sau khi điều tra thông tin liên lạc của Le, cảnh sát phát hiện ra rằng số điện thoại cuối cùng để liên lạc với cô là 4533. Số này được mua tại cửa hàng nơi Le làm việc.

Dựa trên thông tin, cảnh sát nhận định chủ nhân của số điện thoại này rất có thể là chủ nhân của chiếc xe đón nhạc, hoặc một người tình bí mật.

Khi cảnh sát hỏi về việc này, chồng của Lệ chần chừ một lúc rồi cuối cùng nói rằng anh vẫn biết vợ ngoại tình, không chỉ vậy, chuyện đã diễn ra hơn 10 năm. Người đàn ông đó tên là Wang Lu, và anh ta là cán bộ cấp trung của một doanh nghiệp nhà nước lớn ở huyện Fuliang.

Với tên cũ, cảnh sát nhanh chóng tìm gặp Lực và hỏi thăm tình hình của Lệ. Anh ta không phủ nhận điều đó, nhưng nói với cảnh sát những gì đã xảy ra. Mối tình của họ kéo dài 12 năm, đối với Lực mà nói, mối tình này là một kỷ niệm rất đẹp.

Năm 1999, Lu Ke được cử đến làm việc tại vùng nông thôn của huyện Fuliang, nơi anh gặp Xiao Le, người vừa tròn 20 tuổi. Trong mấy tháng sau, Lực lái xe lên huyện lỵ làm việc, hai lần gặp Lệ cùng chở lên huyện lỵ. Qua trò chuyện, Lực phát hiện ra Lê vẫn là đồng hương của mình. Cùng chung chí hướng, hai người lập tức cảm thấy thân thiết hơn rất nhiều.

Sau đó, Lệ vay tiền của Lực hai lần, lần đầu 600 tệ, lần thứ hai 1.200 tệ. Hai người nhanh chóng trở thành người yêu của nhau dù cả hai đã có gia đình. Cứ ngỡ đó chỉ là một mối tình ngắn ngủi, không ngờ nó lại kéo dài hơn chục năm.

Cảnh sát mới chỉ xác định được hai nghi can. Một là chồng Lệ bị vợ phản bội hơn 10 năm, chồng Lệ có chịu được hay đây là động cơ giết vợ? Người thứ hai là Lu Ke mới quen với việc vay tiền, trong tương lai Lu Ke sẽ cho Lê vay bao nhiêu? Luke giết Le có phải vì muốn thoát khỏi Le không?

Cả hai đều có động cơ giết người, sau khi phân tích toàn diện, cảnh sát đã tạm thời gác lại nghi án của Lê Chồng. Nguyên nhân là bởi vì Lê gia phu quân thực sự quá nhu nhược, hắn đã nhẫn nhịn hơn mười năm, không có lý do gì đột nhiên nổi điên giết chết vợ mình.

Tuy nhiên, thái độ của Luc cũng rất bình tĩnh và tự nhiên, anh ấy vẫn đi khiêu vũ sau khi tan sở, và anh ấy trông không có chút bối rối nào. Chẳng lẽ việc Tiểu Lệ mất tích không liên quan gì đến hai người này?

Luc cũng cho biết trong cuộc nói chuyện với cảnh sát rằng từ năm 2011, mối quan hệ giữa anh và Le đã phai nhạt. Nguyên nhân là trong thời gian gặp Lực, Lê thường xuyên nhắn tin, gọi điện cho người khác. Lực nghi ngờ Lê có tình nhân mới.

Tuy nhiên, đây chỉ là nghi vấn của Luc, và cảnh sát cũng có cách để xác định bên thứ ba này có thực sự tồn tại hay không.

Để tìm hiểu xem người nhắn tin là Le hay ai đó giả làm người nhắn tin, cảnh sát đã yêu cầu con gái của Le gửi một tin nhắn hỏi ngày sinh của cô ấy. Tuy nhiên, đầu dây bên kia không trả lời tin nhắn và số điện thoại này cũng không hoạt động. Lê có lẽ đã bị tổn thương.

Hai tháng sau khi chồng Lệ trình báo tội ác, chị gái Lệ bất ngờ nhận được tin nhắn từ một số lạ, người này vẫn tự nhận là Tiểu Lệ, nói rằng cô đang mang thai và đang cho con bú, bác sĩ bảo cô nằm trên giường. bầu trời. Còn cha của thai nhi chính là người tình Vương Lực. Chẳng lẽ Trương Lệ biến mất sáu tháng vì mang thai với người tình sao?

Cảnh sát ngay lập tức tìm ra số điện thoại. Nơi bán vẫn là một cửa hàng điện thoại trên địa bàn huyện Phú Lương. Vì được mua cách đây không lâu nên chủ nhân vẫn còn nhớ rõ hình dáng của người mua. Đó là một người đàn ông trung niên với thân hình hơi béo. Khi cảnh sát nghe điều này, họ nghĩ ngay đến Luc.

Ba ngày sau, em gái của Lê nhận được một tin nhắn khác. Lúc này cảnh sát vẫn đang bí mật theo dõi Lục Khả, đối phương vừa báo tin, bọn họ lập tức khống chế Lục Khả. Trong túi quần của Luke là chiếc điện thoại di động mà anh vừa dùng để gửi tin nhắn.

Theo lời khai của Luc, Le Yu bị sát hại vào ngày 4/1 và thi thể được chôn trong vườn trà. Hôm đó, cả hai hẹn gặp nhau, sau khi lên xe, Lê đã vay của Lực 150.000 NDT. Lực là người có địa vị nhưng số tiền khá lớn. Và, biết rằng Lê sẽ không bao giờ trả tiền, Luc từ chối.

Thấy vậy, Lê bắt đầu ám chỉ sẽ kể chuyện của hai người khiến Luke chết lặng. Trong một phút bồng bột, Lực đã bóp cổ nhân tình rồi đem xác đi chôn ngay trong đêm.

Để đánh lừa người khác, Luke đã mua một thẻ SIM điện thoại di động mới và sử dụng thông tin gia đình của Le sau nhiều năm hẹn hò để liên lạc với gia đình Le dưới vỏ bọc của Le. Hơn 4 tháng sau, công an vẫn đến, anh ta mua một sim khác để đánh lạc hướng công an, cho rằng Lê đã lẩn trốn để có con. Không ngờ, chính sự nhiều mánh khóe này đã khiến cảnh sát lầm tưởng Lệ bị hại, gài bẫy chờ thời cơ nên Lực nhanh chóng bị bắt.

Conti (dựa theo Tiêu đề ngày hôm nay)

Tiếp tục đọc
Bấm để bình luận

Leave a Reply

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Pháp luật

Lời thú tội ‘bị lãng quên’ của sát thủ tham nhũng nhất nước Mỹ

Được phát hành

on

Họ nắm trong tay kẻ sát nhân và bằng chứng giết đứa trẻ 6 tuổi, nhưng cảnh sát đã đánh mất vũ khí giết người vì họ không tin vào lời thú tội, và công lý đã vuột khỏi tay họ suốt 27 năm.

Vào chiều ngày 27 tháng 7 năm 1981, Revé Walsh đến Trung tâm mua sắm Hollywood ở Florida cùng với cậu con trai 6 tuổi Adam. Khi đi ngang qua một cửa hàng đồ chơi, Adam để ý thấy một nhóm trẻ lớn hơn đang chơi trò chơi điện tử.

Revé cần đến khu bóng đèn, nơi chỉ có hai cửa hàng. Cô ấy chỉ định rời đi trong 10 phút, vì vậy cô ấy đồng ý để Adam ở lại và xem bạn bè của anh ấy chơi trò chơi điện tử.

Thật không may, một nhân viên bảo vệ đã nhanh chóng đến và yêu cầu các thiếu niên rời khỏi cửa hàng vì họ đang “gây rối”. Adam Walsh, một cậu bé rất nhút nhát, bỏ đi với những cậu bé lớn hơn.

Khi Revé quay lại đón con trai vài phút sau đó, cậu bé đã biến mất. Cô ngay lập tức gọi cảnh sát, nhưng vô ích. Revé và chồng John Walsh bắt đầu tìm kiếm đứa con trai mất tích ngay sau khi liên lạc với chính quyền địa phương. Mọi nỗ lực đều không có kết quả. Adam biến mất không dấu vết.

Sau đó, vào ngày 10 tháng 8, hai ngư dân đã tìm thấy đầu của Adam trong một cống rãnh ở Vero Beach, Florida, cách Hollywood hơn 130 dặm. Thi thể của cậu bé không bao giờ được tìm thấy.

Nhân viên điều tra xác định rằng nguyên nhân cái chết của Adam là do ngạt thở, anh đã chết vài ngày trước đó. Việc điều tra vụ án đã đi vào bế tắc. Nhưng đến năm 1983, tên tội phạm khét tiếng Ottis Toole thú nhận đã giết cậu bé.

Otis Tull và “cộng sự” Henry Lee Lucas được biết đến là hai trong số những kẻ giết người hàng loạt đồi bại nhất nước Mỹ. Chúng tuyên bố đã hãm hiếp, giết và ăn thịt 108 nạn nhân vào những năm 1970 và bị giam ở các nhà tù khác nhau vào cùng thời điểm năm 1983.

Lucas của Texas và Tull của Florida được đưa đến hiện trường vụ án để thực nghiệm điều tra. Tại thời điểm này, Tour thú nhận đã bắt cóc Adam Walsh từ cửa hàng bách hóa Sears ở Hollywood, Florida, với sự giúp đỡ của Lucas.

Nhưng thực tế, Lucas đã bị bắt khi Adam Walsh biến mất. Toole nhận ra mình đang nói dối nên thay đổi câu chuyện. Toole tuyên bố đã bắt cóc Adam Walsh và dụ anh ta bằng đồ chơi và kẹo. Khi đứa bé bắt đầu khóc, Tour đã đánh nó bất tỉnh…

Tour cho biết khi trở về nhà ở Jacksonville, anh ta đã đốt xác trong một chiếc tủ lạnh cũ. Sau đó, các nhà điều tra đã khám xét chiếc xe của anh ta, thử máu bằng chất chỉ thị luminol. Họ tháo đệm ghế dính máu ra khỏi xe. Nhưng xét nghiệm DNA không tiên tiến như ngày nay, vì vậy không thể biết máu có phải của Adam hay không.

Cha của nạn nhân, John Walsh, bày tỏ sự thất vọng trước cách cảnh sát Hollywood xử lý vụ việc. Năm 1997, ông xuất bản cuốn sách Nước Mắt Thịnh Nộ – Nước Mắt Thịnh Nộ, Chỉ trích công việc điều tra. “Mọi thứ dường như thật hỗn độn và hỗn độn,” anh viết. Trên thực tế, John đã không phóng đại. Bởi vì sau khi mất vật chứng buộc tội quan trọng nhất là tấm đệm xe dính máu, cảnh sát cũng mất luôn cả chiếc xe.

Tour chết trong nhà tù xơ gan vào tháng 9 năm 1996, ở tuổi 49, khi đang thụ án chung thân vì những tội danh khác. Sau đó, cháu gái của ông nói với John Walsh rằng trên giường bệnh, Tour thú nhận đã giết Adam. Lời thú nhận được coi là không đáng tin cậy vì anh ta đã thú nhận hơn 600 vụ giết người, hầu hết trong số đó đã được chứng minh là sai hoặc bị ép buộc bởi cảnh sát Texas.

Tuy nhiên, cha mẹ nạn nhân vẫn ra tay yêu cầu cơ quan công an điều tra lại hành vi sát hại con mình. Năm 1984, John Walsh đã giúp thành lập Trung tâm Quốc gia về Trẻ em Mất tích và Bị bóc lột (NCMEC), một tổ chức chuyên chống lạm dụng trẻ em và buôn người. Cùng năm đó, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Hỗ trợ Trẻ em Mất tích. NCMEC được chính quyền công nhận và đã giúp cơ quan thực thi pháp luật xác định vị trí 350.000 trẻ em mất tích trong 30 năm qua.

Năm 1988, John Walsh bắt đầu dẫn chương trình Kẻ Bị Truy Nã Mạnh Nhất Nước Mỹ – America’s Most Wanted Man. Đây là một trong những chương trình tội phạm thành công nhất trên truyền hình, giúp cảnh sát bắt giữ hàng trăm kẻ chạy trốn và những kẻ chạy trốn trong suốt những năm phát sóng.

Vào ngày 27 tháng 7 năm 2006, nhân kỷ niệm 25 năm ngày mất tích của Adam Walsh, Tổng thống khi đó là George W. Bush đã ký một dự luật mang tên cậu bé: Adam Walsh Đạo luật bảo vệ và an toàn trẻ em, chính thức tạo ra một cơ sở dữ liệu quốc gia về tội phạm tình dục trẻ em đã bị kết án và đưa ra các hình phạt liên bang cứng rắn hơn đối với những kẻ lạm dụng tình dục trẻ em. Lễ ký kết diễn ra trên Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng, với sự tham dự của cha mẹ Adam.

Không gì có thể thay đổi số phận của Adam Walsh, nhưng ký ức về ông vẫn sống mãi trong trái tim của nhiều người. Trong khi cậu bé không thể được cứu, những hành động mà gia đình cậu đã thực hiện sau cái chết của cậu đã đảm bảo rằng vô số trẻ em khác sẽ không phải chịu kết cục bi thảm tương tự.

Năm 2006, vụ án được mở lại. Ông John và vợ ông, Rafe, quyết định liên lạc với Joe Matthews, một cựu thám tử nổi tiếng chuyên điều tra các vụ giết người của Sở Cảnh sát Bãi biển Miami.

Trong một cuốn sách năm 2011, Matthews đã phát hiện ra bằng chứng chi tiết đã bị bỏ qua hoặc không bao giờ được xem xét, bao gồm 98 bức ảnh do các nhà điều tra thực thi pháp luật chụp. Luật pháp Florida bắt giữ chiếc Cadillac của Otis Stewart.

Cảnh sát Hollywood điều tra vụ án chưa bao giờ nghiên cứu kỹ các bức ảnh, Matthews nói, và Matthews là người đầu tiên xem xét chúng. Chúng bao gồm một con dao rựa, được nghi ngờ là vũ khí mà Toole dùng để chặt xác Adam.

Đặc biệt, một bức ảnh được chụp từ tấm nệm phía sau ghế lái (sau đó bị cảnh sát làm mất) đã khiến anh bị sốc: một bức ảnh chụp khuôn mặt một đứa trẻ bê bết máu. “Nhìn vào nó, bạn thực sự thấy máu trên đệm, tạo thành khuôn mặt của một đứa trẻ,” Matthews nói.

Năm 2008, cựu cảnh sát trưởng Hollywood Chad Wagner chính thức vạch mặt kẻ sát nhân Otis Tull và xin lỗi cha mẹ nạn nhân cũng như công chúng về hành vi sai trái trong quá khứ.

Mặc dù thủ phạm đã chết nhưng những phát hiện này là một sự nhẹ nhõm lớn đối với vợ chồng Walsh. Ngày nay, các bậc cha mẹ Mỹ vẫn ghi nhận những đóng góp mà họ đã thực hiện cho cuộc cải cách tư pháp của quốc gia để bảo vệ trẻ em.

Tên của cậu bé Adam cũng đã trở thành mật mã kinh điển trong ngành hàng không. Đó là một tín hiệu thường được các tiếp viên hàng không sử dụng để cảnh báo các tiếp viên hàng không rằng có trẻ em mất tích trên máy bay và họ hy vọng họ sẽ không bao giờ phải nói từ đó.

Dựa trên vụ án, các nhà sản xuất đã tung ra bộ phim truyền hình hai năm sau đó adam, buổi công chiếu đã thu hút 38 triệu người xem. Ở cuối phim, trên màn hình hiển thị một loạt ảnh và mô tả về những đứa trẻ mất tích, đồng thời cung cấp số điện thoại để người xem gọi nếu có thông tin. Kèm theo đó là lời kêu gọi của Tổng thống Reagan: “Sự chú ý của bạn có thể làm tốt công việc giúp trẻ em về nhà”.

Dư luận xung quanh vụ án Adam và bộ phim đã tạo ra một nỗi sợ hãi đáng kinh ngạc xung quanh vụ bắt cóc trẻ em vào giữa những năm 1980 mà theo các nhà tội phạm học vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay.

biển thứ năm (dựa theo Bảo tàng tội phạm, NBC, CBS, ATI)

Tiếp tục đọc

Pháp luật

Ném dao giết anh trai

Được phát hành

on

Kon TumAben, 29 tuổi, bị buộc tội đâm vào ngực anh trai mình sau một cuộc ẩu đả trong lúc uống rượu.

Ngày 1/4, Ben (ngụ huyện Kon Rẫy) bị Công an tỉnh Kon Tum tạm giữ về hành vi giết.

Qua điều tra, chiều 31/3, Ah Ben xảy ra mâu thuẫn và ẩu đả với anh trai 27 tuổi trong bữa tiệc chiêu đãi tại nhà. Vụ ẩu đả khiến anh trai bị thương ở tay, được người thân đưa đi băng bó.

Khoảng hai giờ sau, người em quay lại để giải quyết mâu thuẫn thì bị A Ben dùng con dao dài 35 cm bắn vào ngực khiến nạn nhân tử vong.

Văn Lây

Tiếp tục đọc

Pháp luật

Lái xe tông chết 4 người lĩnh án 5 năm tù

Được phát hành

on

tấnHuỳnh Văn Cường đã xin lỗi gia đình sau khi rơi xuống vách núi tử vong do không kiểm soát được tốc độ trước khi bị kết án 5 năm tù.

Ngày 28/3, Cường bị TAND tỉnh Thừa Thiên Huế tuyên án Vi phạm quy tắc tham gia giao thông đường bộ.

Cáo trạng xác định, khoảng 15h ngày 10/8/2022, Cường điều khiển xe tải chở vợ đến khu vực đèo A Co, xã Sơn Thủy, huyện A Lưới để giao gỗ. Hồ Văn Phương, 36 tuổi, và anh Promisa, 24 tuổi, ngồi ở phía sau xe tải xếp các khúc gỗ khi họ chất hàng lên xe tải. Do xe của Cường đậu bên trái đường dễ xảy ra tai nạn, lại sợ bị CSGT xử phạt nên khi nhặt được khoảng 1,3 m3 gỗ, Cường đã nhanh chóng lái xe đi tìm chỗ để. xoay.

Đi được một đoạn, Cường không chấp hành biển báo nguy hiểm, không làm chủ tốc độ xe đã lạng sang phần đường bên trái tông vào xe máy do bà Phạm Thị Hoài Thu điều khiển đang chở theo 53 tuổi. cụ Ngô Thị Nhàn và xe máy do Phạm Thị Hoài Thu điều khiển. Anh Hồ Văn Võ, 33 tuổi lái xe.

Sau cú va chạm, bà Nhàn và ông Võ tử vong tại chỗ. Anh Hồ Văn Phương và anh Promisa ngồi trên thùng xe bị rơi từ vách núi xuống tử vong. Chị Cường và Tâm bị thương nhẹ.

Gia đình Cường đã bồi thường tổng cộng 290 triệu đồng cho gia đình các nạn nhân. Tại phiên tòa, Cường xin lỗi gia đình các nạn nhân và xin tha thứ vì “một phút sai lầm khiến 4 người tử vong”.

Ngô Thanh

Tiếp tục đọc
Advertisement

Xu hướng