Kết nối với chúng tôi

Kinh doanh

Các vận động viên cricket nam của Anh mang đến điều kỳ diệu cuối năm đầy kỳ lạ

Được phát hành

on

Sau một năm đầy kỳ lạ (Liz Truss đã Thực ra xảy ra?) Có lẽ không có gì khó xảy ra hơn việc những người hùng được ca ngợi nhất của nước Anh vào cuối năm 2022 được cho là đội tuyển cricket nam của Anh. Về mặt lịch sử, đó là một điều hiếm có. Với tình hình vài tháng trở lại đây, đó là một phép lạ.

Vào mùa xuân, các cầu thủ đã trở về sau một mùa đông nhục nhã, bị Australia đánh bại và bị Tây Ấn không còn hùng mạnh đánh bại. Hệ thống phân cấp ngoài lĩnh vực đã bị xóa; đội trưởng Joe Root, một nhân vật nổi tiếng và là một cầu thủ giỏi nhưng lại là một nhà lãnh đạo kém cỏi, được phép từ chức, nhưng sẽ không được phép không làm vậy.

Không có tranh chấp nghiêm trọng về sự kế vị. Đó là một trong những khoảnh khắc trong đời người khi không thể bỏ qua sự lựa chọn rõ ràng: người biểu diễn ngoạn mục, nổi tiếng và lôi cuốn nhất phải nhận được công việc mặc dù nhiều người nghi ngờ về sự phù hợp của anh ta. Phép loại suy chính trị ở đây là bầu ông Boris Johnson làm thủ tướng.

Dế Anh đã có kinh nghiệm lâu đời về việc này. Đây là trận đấu mà băng đội trưởng không chỉ là kính ngữ như trong bóng đá. Mặc dù các huấn luyện viên đã nắm giữ nhiều quyền lực chiến lược cho mình, nhưng sân chơi quá rộng lớn để họ kiểm soát tất cả các chiến thuật từ gian hàng.

Trước đây, các đội trưởng hầu như luôn là những người bạn đáng tin cậy của Oxbridge, ngay cả khi là những người chơi ngoài lề, nhưng trong thời hiện đại, các nhà chức trách thường thấy mình buộc phải chọn ngôi sao để dẫn dắt họ vào trận chiến. Nó luôn kết thúc trong nước mắt — từ Tony Greig vào những năm 70, người đã kích động một cuộc nổi loạn, cho đến Ian Botham bùng nổ, Andrew Flintoff quá vô tư và Kevin Pietersen tự ám ảnh.

Lần này, họ quay sang Ben Stokes lanh lợi và hào hoa, với quá khứ gây tranh cãi của chính anh ta (đánh nhau bên ngoài hộp đêm, bị đình chỉ đội, được tuyên trắng án trước tòa). Kỷ lục của anh ấy kể từ khi thay thế Root vào tháng 6 năm ngoái là 10 trận Thử nghiệm với bốn đối thủ khác nhau: thắng chín, thua một. Con số trước đó là một trận thắng trong 17 trận.

Rehan Ahmed của Anh được chúc mừng vì trận đấu của Mohammad Rizwan của Pakistan trong ngày thứ ba của Bài thi thứ ba giữa Pakistan và Anh © Matthew Lewis/Getty Images

Tuần này, các cầu thủ đã trở về nhà từ Pakistan, đây là chuyến du đấu khó khăn nhất đối với đội tuyển Anh. Có một lịch sử lâu dài về sự tranh cãi trong các đồ đạc này. Thời tiết và mặt sân đã làm chết nghề của những vận động viên ném bóng đường may, những người phát triển mạnh trên quê hương ẩm ướt của họ. Điều kiện sống từ lâu đã thách thức những người Anh khó tính, với việc ngộ độc thực phẩm là một nghi thức thông hành. Rượu an ủi truyền thống chỉ có ở nơi riêng tư. Botham từng nổi tiếng vào năm 1984 rằng đây là nơi gửi mẹ vợ của một người.

Bây giờ người chơi có đầu bếp của riêng mình. Nhưng tình hình an ninh ở Pakistan còn tồi tệ hơn vô cùng và cả đội đã bị bỏ tù một cách hiệu quả, giống như thời của môn cricket Covid.

Họ có nản lòng không? Điều rất ngược lại. Đột nhiên, người Anh đã cởi bỏ chiếc áo Eeyoreishness của họ và biến thành Tigger. Họ nghĩ rằng họ có thể đánh bại bất cứ ai. Đợt giải tán vào mùa xuân đã dẫn đến việc bổ nhiệm một người New Zealand sôi nổi, Brendon “Baz” McCullum, làm huấn luyện viên, và anh ấy đã truyền cho đội phương pháp tiếp cận cuối cùng an toàn, có thể làm được của riêng mình, được gọi là Bazball.

Ở Stokes, anh ấy đã tìm thấy một người tri kỷ; xét cho cùng, anh ấy là nhân vật trung tâm trong hai lần vô địch World Cup gần đây của đội tuyển Anh trong các phiên bản thu nhỏ của môn cricket quốc tế. Và những chiến thắng cứ thế đến. Trên sân nhà, họ đã đánh bại New Zealand 3-0, Ấn Độ trong một Bài kiểm tra đơn độc đã được tổ chức vào mùa hè trước, Nam Phi 3-1 và bây giờ là 3-0 tại Pakistan – đó là một trận thắng trong Bài kiểm tra nhiều hơn Anh đã đạt được ở đó 60 năm trước.

Một vài trong số những thành công này đến từ những vị trí từ khó đến không tưởng. Một kẻ ngu ngốc đặt cược vào nước Anh vì lòng yêu nước điên cuồng vào thời điểm đen tối nhất của mỗi trận đấu có thể đã tài trợ cho việc nghỉ hưu của họ. Và cuộc đảo chính đã đến Karachi tuần này theo một phong cách không thể tưởng tượng được đối với các thế hệ trước. Vận động viên xoay chân 18 tuổi đến từ Leicester, Rehan Ahmed – cầu thủ trẻ nhất từng tham gia Thử nghiệm của Anh – đã thiết lập con đường dẫn đến chiến thắng. Họ cần 167 để giành chiến thắng, một tỷ số rất đáng ghi nhận nhưng là tỷ số đã từng là thất bại của họ nhiều lần trước đây. Nước Anh thậm chí không bao giờ chớp mắt và thực hiện nó với tốc độ chạy một quả bóng, tốc độ của những con báo đang phi nước đại.

Ben Stokes và Brendon McCullum

Ben Stokes, trái, với huấn luyện viên mới của đội tuyển Anh Brendon McCullum © Steven Paston/PA

Trong môn cricket thường rất khó để phân biệt đóng góp của đội trưởng và huấn luyện viên. McCullum thiết lập giai điệu rõ ràng; chẳng hạn, bãi bỏ quy định bắt buộc luyện tập trên lưới và cho phép người chơi thiết lập thói quen của riêng họ. Phần lớn phong cách là bản chất thứ hai đối với một thế hệ cai sữa bằng cricket dạng ngắn, những người đã vui vẻ sử dụng các kỹ thuật đánh bóng như quét ngược, từng là điều cấm kỵ trong trò chơi truyền thống kéo dài 5 ngày.

Nhưng khả năng lãnh đạo của Stokes đã quá rõ ràng; Hoàng tử Hal biến thành Henry V khi kế vị Agincourts. Trong lĩnh vực này, anh ấy được tăng cường sức mạnh, khiến những người đánh bóng kinh ngạc bằng cách liên tục thay đổi cách chơi bowling và đánh bóng, một số trong số đó là phi logic nhưng đáng lo ngại – một kỹ thuật được sử dụng bởi Mike Brearley rất được ngưỡng mộ. Nhưng trong sự hào hoa của Brearley 40 năm trước, ba lần vượt qua được coi là đi nhanh; nước Anh mới có trung bình năm.

Trong đánh bóng ghi điểm nhanh mang lại rủi ro. Một số người coi Bazball là một mô hình mới được định sẵn để mang lại thành công cho đội tuyển Anh mãi mãi, hoặc ít nhất là thay đổi trò chơi một cách không thể thay đổi. Những người khác nghĩ rằng các vị thần của môn cricket đang bị chế giễu. Úc chờ đợi vào mùa hè tới, được báo trước và chuẩn bị trước. “C’est tráng lệ,” một vị tướng Pháp đang theo dõi Cuộc tấn công của Lữ đoàn nhẹ vào năm 1854, “mais ce n’est pas la guerre.” Người Úc cũng sẽ nghĩ như vậy. Nhưng cho đến nay rất tốt.

Tiếp tục đọc
Bấm để bình luận

Leave a Reply

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Kinh doanh

Lòng trung thành của những người ủng hộ được kiểm tra bởi cuộc khủng hoảng nhấn chìm đảng Quốc gia Scotland

Được phát hành

on

David Kemp đã là thành viên của đảng Quốc gia Scotland trong phần lớn cuộc đời trưởng thành của mình, nhưng Glaswegian, 85 tuổi, nói rằng những tranh cãi lên đến đỉnh điểm trong việc từ chức của bộ trưởng sắp mãn nhiệm, chồng của Nicola Sturgeon với tư cách là giám đốc điều hành SNP có thể là giọt nước tràn ly .

SNP và sự nghiệp giành độc lập của Scotland đã rơi vào khủng hoảng kể từ khi Sturgeon tuyên bố vào tháng trước rằng bà sẽ từ chức lãnh đạo đảng. Ba ứng cử viên kế nhiệm bà đã phá vỡ thành tích của nhau trong chính phủ và chồng bà, Peter Murrell, đã từ chức giám đốc điều hành của đảng sau khi đảng này buộc phải thừa nhận rằng đảng này có ít hơn 30.000 thành viên so với tuyên bố.

Kemp, người từng là thư ký của Câu lạc bộ những người theo chủ nghĩa dân tộc của trường đại học Edinburgh vào những năm 1950, cho biết: “Thành thật mà nói, tôi đã nghĩ đến việc từ chức một thời gian và điều duy nhất cản trở tôi là lòng trung thành và mong muốn độc lập của Scotland. “Tôi không thể ở trong một bữa tiệc quá rối loạn.”

Kỷ luật từng là đặc điểm trung tâm của thời SNP với tư cách là chính phủ được ủy quyền của Scotland kể từ năm 2007 hiện đã bị phá vỡ vì những tranh cãi về chiến lược vượt qua khối Westminster trong cuộc trưng cầu dân ý độc lập lần thứ hai và các vấn đề khác, bao gồm cả nỗ lực gây tranh cãi nhằm cải cách công nhận giới tính pháp luật.

Những khó khăn của SNP có nghĩa là bất cứ ai được bầu làm lãnh đạo đảng vào ngày 27 tháng 3 sẽ phải đối mặt với một nhiệm vụ khó khăn là khôi phục sự đoàn kết của đảng và phục hồi một chính phủ bị phân quyền đang bị chỉ trích ngày càng tăng sau 16 năm cầm quyền. Họ cũng có thể mở đường cho sự hồi sinh của đảng Lao động Scotland, đảng ủng hộ công đoàn thống trị một thời hiện chỉ nắm giữ một ghế ở Westminster ở Scotland.

Gerry Hassan, giáo sư chính sách xã hội tại Đại học Glasgow Caledonian, cho biết Cá tầm đã có thể ngăn chặn các chủng vi rút tồn tại lâu đời trong SNP hiện đã bị phơi bày. Ông nói thêm rằng bữa tiệc vẫn nổi tiếng hơn các đối thủ nhưng triển vọng của nó dường như đã đạt đến đỉnh điểm

“Đây là một cuộc khủng hoảng dài hạn. . . một bước ngoặt thực sự, ”anh nói. “Hoặc là chúng tiếp tục giảm nhẹ trong một khoảng thời gian hoặc thậm chí chúng có thể rơi khỏi vách đá một chút.”

Lòng trung thành của Kemp và nhiều thành viên SNP khác đã được thử thách gần đây nhất khi Sturgeon ủng hộ một đạo luật không phổ biến để giúp người chuyển giới dễ dàng được công nhận chính thức về việc thay đổi giới tính.

Dự luật đã bị chính phủ Vương quốc Anh chặn lại và tranh cãi về vấn đề chuyển giới đã bùng lên khi một kẻ hiếp dâm bị giam giữ trong thời gian ngắn trong nhà tù dành cho phụ nữ sau khi bị kết án vào tháng Giêng.

Nhưng căng thẳng cũng gia tăng do những gì các nhà phê bình coi là sự kiểm soát quá chặt chẽ của Sturgeon và Murrell đối với đảng, thiếu dân chủ nội bộ và các câu hỏi về việc sử dụng quỹ gây quỹ cho một cuộc trưng cầu dân ý trong tương lai là đối tượng điều tra của cảnh sát.

Một số người trong đảng cũng tỏ ra mất kiên nhẫn với việc Sturgeon không thể vượt qua quyền phủ quyết của Vương quốc Anh đối với nỗ lực tổ chức cuộc trưng cầu dân ý lần thứ hai về độc lập sau khi người Scotland bỏ phiếu 55-45% ở lại liên minh vào năm 2014.

Đề xuất của Sturgeon về việc sử dụng cuộc bầu cử tiếp theo ở Vương quốc Anh như một cuộc trưng cầu dân ý trên thực tế đã bị nhiều nghị sĩ của chính bà phản đối. Các ứng cử viên để thay thế cô ấy – bộ trưởng y tế và người yêu thích cá cược Humza Yousaf, thư ký tài chính Kate Forbes và cựu bộ trưởng an toàn cộng đồng Ash Regan – tất cả đều từ chối kế hoạch.

Michael Russell, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành lâm thời của SNP, đã thừa nhận vào Chủ nhật rằng đảng đang ở trong một “mớ hỗn độn khủng khiếp” và đã đánh mất lòng tin của một bộ phận đáng kể dân số Scotland.

“Những gì đã xảy ra không tốt cho đảng và không tốt cho Scotland, và chúng ta phải thay đổi nó,” Russell nói với BBC.

Việc lấy lại niềm tin của công chúng có thể phức tạp do những nghi ngờ đặt ra về tính trung thực của cuộc bầu cử lãnh đạo SNP do Regan thực hiện. Vào thứ Hai, cô ấy đã kêu gọi các thành viên đã bỏ phiếu được phép thay đổi phiếu bầu của họ. Russell cho biết điều này sẽ “gây rối và gây nhầm lẫn lớn”.

Đảng này đã thừa nhận vào tuần trước rằng khoảng 72.000 thành viên đủ điều kiện bỏ phiếu trong cuộc bầu cử lãnh đạo, sau khi tuyên bố khi bắt đầu cuộc tranh cử rằng đảng này có gần 104.000 thành viên như báo cáo vào cuối năm 2021.

Hassan cho biết những tranh cãi sẽ gây khó khăn cho bất kỳ ai giành được quyền lãnh đạo trong việc đảm bảo “tính hợp pháp và động lực thực sự”, đặc biệt nếu tỷ lệ chiến thắng của họ là hẹp, Hassan nói.. Ông nói thêm: “Họ sẽ phải đối mặt với những thời điểm khó khăn, đầy chông gai.

Angus MacNeil, một nghị sĩ SNP, người chỉ trích Sturgeon và là người ủng hộ Forbes, nói rằng mặc dù đảng sẽ bị thiệt hại trong thời gian ngắn, nhưng sự nổi tiếng của đảng sẽ được duy trì do nhiều người Scotland khao khát rời khỏi liên minh.

Ông nói: “Hỗ trợ cho SNP là vì mong muốn độc lập, chứ không phải là niềm tin vào sự xuất sắc đặc biệt của SNP,” và nói thêm rằng những bất đồng nội bộ cho thấy rằng “phong trào độc lập có khả năng sắp xếp ổn thỏa”.

Kemp cho biết anh ấy đang ủng hộ Forbes cho vị trí lãnh đạo và có thể cho đảng một cơ hội khác nếu cô ấy thắng. Nhưng nhà sản xuất truyền hình đã nghỉ hưu cho biết “sự hỗn loạn hoàn toàn” gần đây của SNP có thể đã gây tổn hại nặng nề cho sự nghiệp trung tâm của đảng.

Ông nói: “Tôi không nhìn thấy nền độc lập trong nhiều năm. “Và không ai buồn hơn tôi khi nói điều đó.”

Tiếp tục đọc

Kinh doanh

Ngân hàng không được để nhân viên tư vấn sai khi bán bảo hiểm, trái phiếu

Được phát hành

on

Ngân hàng Negara đã chỉ đạo các ngân hàng không cho phép cố vấn bảo hiểm và trái phiếu không trung thực để đạt được mục tiêu kinh doanh.

Ngày 16/3, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã trả lời kiến ​​nghị của cử tri TP.HCM về việc ngân hàng này được phát hành trái phiếu doanh nghiệp và bảo hiểm.

Theo đó, cử tri đề nghị Chính phủ chỉ đạo, có biện pháp siết chặt các loại hình kinh doanh của ngân hàng. Các ngân hàng phải minh bạch khi tư vấn sản phẩm cho khách hàng và tăng cường phòng ngừa rủi ro để đảm bảo quyền lợi của người dân khi gửi tiền. Đề xuất của cử tri được đưa ra trong bối cảnh nhiều khách hàng phản ánh nhiều lần về việc nhân viên ngân hàng nhầm lẫn khi bán chéo sản phẩm.

Trong văn bản trả lời cử tri thành phố, Bank Negara cho biết đã chỉ đạo các ngân hàng phải công khai, minh bạch khi tư vấn sản phẩm cho khách hàng; tăng cường các biện pháp phòng ngừa rủi ro để đảm bảo quyền lợi tiền gửi của quần chúng nhân dân.

Cơ quan quản lý cũng yêu cầu các tổ chức tín dụng chỉ được cung cấp các dịch vụ liên quan đến trái phiếu doanh nghiệp theo quy định. “Các ngân hàng không được phép cho phép nhân viên cung cấp thông tin không đầy đủ, không chính xác hoặc gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư nhằm đạt được các mục tiêu kinh doanh”, tài liệu của Bank Negara cho biết.

Cơ quan quản lý cũng cho biết đã chỉ đạo các ngân hàng cung cấp cho bên mua bảo hiểm thông tin về sản phẩm bảo hiểm, doanh nghiệp bảo hiểm, chi nhánh doanh nghiệp bảo hiểm phi nhân thọ đầy đủ, chính xác. Ngân hàng không được chủ động khai báo thông tin cho bên mua bảo hiểm khi chưa được sự đồng ý của bên mua bảo hiểm và nghiêm cấm hành vi “ép” khách hàng mua bảo hiểm. Nhân viên cũng phải giải thích rõ ràng quyền lợi, quyền lợi và nghĩa vụ bảo hiểm của bên mua bảo hiểm.

Đồng thời, nhà điều hành cho biết đã yêu cầu các tổ chức tín dụng cung cấp cho cán bộ tín dụng và những người tham gia hoạt động đại lý bảo hiểm kiến ​​thức chuyên sâu về pháp luật kinh doanh bảo hiểm.

Quỳnh Trang

Tiếp tục đọc

Kinh doanh

Boris Johnson và Liz Truss bỏ phiếu chống lại thỏa thuận Brexit của Sunak

Được phát hành

on

Các cựu thủ tướng Vương quốc Anh, ông Vladimir Johnson và Liz Truss đang lên kế hoạch bỏ phiếu chống lại một phần quan trọng trong thỏa thuận mới của Rishi Sunak cho Bắc Ireland vào thứ Tư, nói rằng nó khiến Vương quốc Anh không thể “tận dụng” hoàn toàn Brexit.

Khuôn khổ Windsor, được Sunak và chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen công bố vào tháng trước, nhằm mục đích giảm bớt những xích mích do giao thức Bắc Ireland tạo ra, các thỏa thuận thương mại hậu Brexit cho khu vực đã làm xấu đi mối quan hệ giữa EU và Vương quốc Anh và làm tê liệt chính trị của khu vực .

Vào thứ Tư, các nghị sĩ sẽ có thể bỏ phiếu về một phần của thỏa thuận, cái gọi là phanh Stormont, cho phép các thành viên của hội đồng Bắc Ireland phản đối các quy tắc mới của EU được áp đặt.

Thỏa thuận mới cũng bao gồm các biện pháp nhằm giảm xung đột thương mại giữa Vương quốc Anh và Bắc Ireland, bao gồm hệ thống làn đường “xanh” dành cho hàng hóa không có nguy cơ được gửi vào EU.

Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa công đoàn và các nghị sĩ hoài nghi châu Âu nói rằng khuôn khổ Windsor không đi đủ xa để giải quyết số lượng luật EU áp dụng trong khu vực.

Trước cuộc bỏ phiếu vào thứ Tư, Johnson cho biết: “Các thỏa thuận được đề xuất có nghĩa là Bắc Ireland vẫn bị giam giữ bởi trật tự pháp lý của EU – và ngày càng khác biệt với phần còn lại của Vương quốc Anh – hoặc chúng có nghĩa là toàn bộ Vương quốc Anh bị không thể phân kỳ và tận dụng lợi thế của Brexit.”

Người phát ngôn của Truss nói rằng cô ấy sẽ bỏ phiếu chống lại Stormont phanh sau khi xem xét chi tiết của thỏa thuận.

Mark Francois, chủ tịch Nhóm nghiên cứu châu Âu của các nghị sĩ Eurosceptic Tory, người có “phòng sao” đang xem xét kỹ lưỡng thỏa thuận, hôm thứ Ba báo hiệu rằng họ vẫn còn nhiều lo ngại.

Ông từ chối xác nhận có bao nhiêu thành viên sẽ bỏ phiếu chống và cho biết các nghị sĩ sẽ triệu tập lại trong vòng 24 giờ tới.

“Những phát hiện chính của phòng sao là: Luật pháp EU vẫn sẽ là tối cao ở Bắc Ireland; quyền của người dân theo Đạo luật Liên minh năm 1800 không được khôi phục; làn đường màu xanh lá cây hoàn toàn không phải là làn đường màu xanh lá cây,” anh ấy nói.

“Hãm Stormont thực tế là vô dụng và bản thân khuôn khổ không có lối thoát, ngoài việc thông qua một quy trình pháp lý rất phức tạp.”

Nhưng Phố Downing đã bảo vệ biện pháp này. Người phát ngôn của thủ tướng cho biết: “Hạn chế giải quyết tình trạng thâm hụt dân chủ và cung cấp một biện pháp bảo vệ dân chủ rõ ràng cho người dân Bắc Ireland.

Thư ký Bắc Ireland Chris Heaton-Harris lập luận rằng khuôn khổ này thể hiện “cơ hội quan trọng tạo bước ngoặt cho Bắc Ireland”, đồng thời nói thêm rằng nó “không hoàn hảo” nhưng đánh dấu một “sự cải thiện lớn” cho khu vực.

Heaton-Harris cũng lập luận rằng đã có “rất nhiều suy đoán” về tác dụng thực sự của phanh Stormont, đồng thời nói thêm rằng điều quan trọng là phải triển khai nó “sớm hơn là muộn”.

Một bộ trưởng chính phủ dự đoán rằng ERG, mà ảnh hưởng của nó đã giảm đi kể từ cuộc chiến Brexit nảy lửa trong nhiệm kỳ của cựu thủ tướng Theresa May, có khả năng bị “chia rẽ” trong phán quyết cuối cùng của nó.

Đảng Liên minh Dân chủ, lực lượng ủng hộ Vương quốc Anh lớn nhất của Bắc Ireland, cũng đang lên kế hoạch bỏ phiếu chống lại thỏa thuận này. Nó đã tẩy chay cơ quan điều hành hội đồng và chia sẻ quyền lực của khu vực tại Stormont kể từ tháng 5 năm ngoái để gây áp lực buộc London phải đáp ứng các yêu cầu của nó.

DUP cho biết thỏa thuận của Sunak không đủ để bảo vệ tình trạng của Bắc Ireland trong Vương quốc Anh hoặc khả năng giao dịch với Vương quốc Anh.

Sự phản đối từ ERG và DUP sẽ không ngăn cản biện pháp này được thông qua vì đảng Lao động đối lập đã cam kết ủng hộ nó. Nhưng lập trường của DUP làm phức tạp thêm triển vọng quay trở lại Stormont nhanh chóng và là một đòn giáng mang tính biểu tượng đối với thủ tướng.

Lãnh đạo DUP Sir Jeffrey Donaldson, người được coi là một đảng ôn hòa và tận tụy, cho biết: “Đây không phải là mềm mỏng hay cứng rắn, mà là làm cho nó phù hợp với tương lai của Bắc Ireland.

“Mục tiêu của chúng tôi là khôi phục sự phân quyền với một nền tảng vững chắc để có thể đảm bảo sự ổn định cho thế hệ tiếp theo. . . bỏ qua, thay vì giải quyết, mối quan tâm của các đoàn viên sẽ không giúp Bắc Ireland tiến lên,” ông nói.

27 quốc gia thành viên EU hôm thứ Ba đã nhất trí về những thay đổi chính được đề xuất đối với giao thức.

Jessika Roswall, Bộ trưởng Châu Âu của Thụy Điển, quốc gia giữ chức chủ tịch luân phiên của EU, cho biết sau quyết định này rằng họ đã mở ra một “chương mới” trong quan hệ với Anh. “Trong thời kỳ khủng hoảng. . . Điều quan trọng là EU và Vương quốc Anh có thể hợp tác với nhau như những đồng minh,” bà nói.

Một nhóm gồm 77 nhà lãnh đạo doanh nghiệp, bao gồm Paul Drechsler, chủ tịch Phòng Thương mại Quốc tế, đã đưa ra một tuyên bố vào thứ Tư ủng hộ khuôn khổ Windsor thông qua nhóm chiến dịch ủng hộ EU Tốt nhất cho nước Anh.

Drechsler cho biết: “Các thị trường đã phản ứng tích cực với cách tiếp cận thực dụng mới này, đồng thời thúc giục chính phủ mở một “cuộc tấn công quyến rũ quốc tế để xây dựng lại danh tiếng và sức hấp dẫn của Vương quốc Anh với tư cách là một đối tác thương mại thương mại”.

Báo cáo bổ sung của Andy Bounds tại Brussels

Tiếp tục đọc
Advertisement

Xu hướng