Các công đoàn sẽ đưa chính phủ ra tòa nếu chính phủ cố gắng thông qua luật để hạn chế quyền đình công thay vì ngồi xuống đàm phán về lương với công nhân khu vực công, theo người đứng đầu sắp tới của Đại hội Công đoàn.
Paul Nowak, một người hâm mộ bóng đá vui vẻ của Everton, lần đầu tiên gia nhập công đoàn khi còn là một thanh niên 17 tuổi làm việc tại siêu thị Asda, đang nắm quyền lãnh đạo TUC vào thời điểm thành công hay thất bại của phong trào lao động có tổ chức của Vương quốc Anh.
Một làn sóng đình công trong khu vực công, sẽ tăng cường trong năm mới, có thể hồi sinh các công đoàn sau một thời gian dài giảm số thành viên. Nhưng để giành chiến thắng, họ phải giữ cho dư luận đứng về phía mình và thuyết phục các thành viên của họ rằng hành động đình công sẽ được đền đáp, ngăn chặn đà trượt dốc của tiền lương thực tế bắt đầu từ năm 2008.
Trong khi đó, Rishi Sunak, thủ tướng, đã cam kết đưa ra “luật mới, cứng rắn” để hạn chế quyền lực của các công đoàn.
“Chúng tôi đang mong đợi một điều gì đó lớn lao,” Nowak cho biết, người vào tháng 1 sẽ chính thức đảm nhận chức vụ tổng thư ký của TUC, một nhóm bảo trợ đóng vai trò là tiếng nói của 48 công đoàn thành viên trên khắp Vương quốc Anh.
Ông cho biết một gói biện pháp “toàn diện” vào đầu tháng 1 có thể bao gồm đề xuất kéo dài thời gian thông báo mà các công đoàn phải thông báo cho người sử dụng lao động về bất kỳ hành động nào, cũng như bắt buộc cung cấp dịch vụ tối thiểu trong các cuộc đình công ở các lĩnh vực quan trọng.
Các biện pháp như vậy sẽ “tạo ra sự nhạo báng” đối với các cam kết của chính phủ trước đây nhằm tăng cường quyền của người lao động sau Brexit. Nowak lập luận rằng kết hợp với những hạn chế hiện có, chúng có thể “làm suy yếu quyền cơ bản được đình công”, vi phạm các công ước quốc tế và khiến chính phủ phải đối mặt với thách thức tại Tòa án Nhân quyền Châu Âu.
“Các công đoàn của chúng tôi vẫn sẽ tìm ra cách. . . để có hành động hiệu quả nhưng chúng tôi sẽ thách thức điều đó về mặt pháp lý và chúng tôi sẽ khiến họ phải trả giá đắt về mặt chính trị cho điều đó,” ông nói với Financial Times.
Nowak tin rằng chính phủ đang tính toán sai lầm chính trị khi từ chối xem xét lại các thỏa thuận trả lương cho khu vực công năm nay, cáo buộc các bộ trưởng làm mất uy tín của các cơ quan đánh giá lương độc lập bằng cách sử dụng chúng như một “lá chắn người” cho các quyết định được đưa ra ở Phố Downing.
Ông nói, với việc người lao động phải đối mặt với “sự siết chặt thu nhập lâu nhất trong lịch sử hiện đại”, tuyên bố của các bộ trưởng rằng việc trả lương cao hơn sẽ gây ra lạm phát hoặc gây căng thẳng cho tài chính công là “vô lý”.
Anh ấy cũng cho biết Steve Barclay, thư ký y tế, sẽ chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng tuyển dụng NHS bằng cách “xỉa xói nhân viên của chính mình” với lời buộc tội “lố bịch” rằng họ đang đặt tính mạng vào tình thế nguy hiểm.
“Có một vấn đề lớn trong NHS của chúng tôi. . . bất kể các thành viên của chúng tôi, anh ấy nói. “Nếu không có nghiệp đoàn hay hành động đình công. . . vẫn sẽ có một cuộc khủng hoảng nhân sự trong NHS.
Đưa chính phủ vào bàn đàm phán là thách thức đầu tiên Nowak phải vật lộn khi anh kế nhiệm Frances O’Grady tại TUC – 25 năm sau khi cô tuyển anh vào Học viện Tổ chức, một chương trình đào tạo mà cô thiết lập để cố gắng ngăn chặn sự suy giảm của đoàn viên công đoàn.
Nhóm tân binh đầu tiên đó còn có Roz Foyer, tổng thư ký của TUC Scotland, và Sharon Graham, tổng thư ký của Unite – công đoàn khu vực tư nhân lớn nhất của Vương quốc Anh.
Họ đứng trước một thế hệ lãnh đạo công đoàn mới, những người nhấn mạnh hành động thiết thực để cải thiện tiền lương và điều kiện làm việc, thay vì nỗ lực gây ảnh hưởng đến các âm mưu nội bộ của Đảng Lao động.
Bản thân Nowak là một thành viên lâu năm của đảng Lao động, người đã từng bỏ lỡ một công việc trong lĩnh vực dịch vụ tài chính sau khi nói với người phỏng vấn rằng mình đang đọc cuốn sách của Leon Trotsky. CácNăm năm đầu tiên của Quốc tế Cộng sản. Nhưng anh ấy tự mô tả mình là “đầu tiên và quan trọng nhất là một đoàn viên công đoàn”.
Tuy nhiên, anh ta sẽ phải quản lý sự chia rẽ trong phong trào công đoàn, với một số nhà lãnh đạo muốn biến làn sóng đình công hiện tại thành một chiến dịch chính trị công khai giống như một cuộc tổng đình công.
Ngoài ra còn có sự căng thẳng giữa các công đoàn và Lao động sau khi Ngài Keir Starmer vào mùa hè đã cấm các nghị sĩ xuất hiện trên các đường dây biểu tình. Nhà lãnh đạo Lao động đã nói rõ rằng, nếu nắm quyền, ông cũng sẽ từ chối các yêu cầu tăng lương cho khu vực công phù hợp với lạm phát.
Nowak đã hạ thấp cuộc nói chuyện về một cuộc tổng đình công, chỉ ra rằng bất kỳ cuộc đình công hàng loạt nào như vậy có thể sẽ vi phạm luật công đoàn, và sẽ chẳng có ý nghĩa gì đối với các nhóm khác nhau như giáo viên và nhà vật lý trị liệu, những người lo lắng về tiền lương nhưng hầu như không có khuynh hướng hoạt động quân sự.
“Những gì tôi quan tâm. . . không phải là một cử chỉ chính trị vĩ đại, tôi quan tâm đến việc giúp các công đoàn giành chiến thắng trong các tranh chấp của họ,” ông nói.
Anh ấy cũng thoải mái về cách tiếp cận của Starmer, lập luận rằng lời hứa của nhà lãnh đạo Lao động sẽ bãi bỏ luật chống đình công của Đảng Bảo thủ từ năm 2016 – và bất kỳ biện pháp nào có thể được thông qua vào năm tới – quan trọng hơn việc anh ấy từ chối để các bộ trưởng bóng tối “chụp ảnh tự sướng” trên các dòng picket.
Điều quan trọng hơn nữa đối với Nowak – người đã dành thời gian đầu sự nghiệp của mình trong một chuỗi các công việc bấp bênh trong các bộ phận của ngành dịch vụ nơi công đoàn ít có ảnh hưởng – là cam kết của Starmer về việc giới thiệu thương lượng tập thể ở cấp ngành trong các lĩnh vực như chăm sóc xã hội.
“Chúng tôi sẽ không bao giờ tổ chức nhà chăm sóc xã hội theo từng nhà chăm sóc, hoặc thậm chí từng chủ nhân một. Chúng tôi sẽ cần một số loại máy móc ngành,” ông nói.
Mục tiêu dài hạn của Nowak là mở rộng phạm vi tiếp cận của các công đoàn và làm cho họ trở nên đại diện hơn cho lực lượng lao động đa dạng. Tuy nhiên, ưu tiên trước mắt là thuyết phục chính phủ chú ý đến lực lượng lao động của chính họ.
“Tôi không nghĩ đây là một vấn đề sẽ biến mất,” Nowak nói. “Cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt, cuộc khủng hoảng tiền lương của chúng tôi, không phải là một năm hình thành, mà là 10, 11, 12 năm hình thành. Đó là thực tế.”
Bộ Công Thương khuyến nghị EVN đàm phán, thống nhất giá với các nhà máy điện năng lượng tái tạo chuyển đổi trước ngày 31/3 để tránh lãng phí nguồn lực.
Ngày 20/3, Bộ Công Thương gửi yêu cầu tới Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) trong bối cảnh khung giá điện sản xuất từ các dự án năng lượng tái tạo chuyển tiếp được công bố hồi đầu năm. Bộ này cho rằng, các dự án điện gió và điện mặt trời chuyển tiếp cần được đưa vào vận hành càng sớm càng tốt để tránh lãng phí tài nguyên.
Theo thời hạn do Bộ Công Thương đưa ra, EVN và các nhà máy điện năng lượng tái tạo chuyển tiếp có khoảng 10 ngày để đàm phán, thống nhất giá phát điện.
Theo thống kê của EVN, đến ngày 20/3, chỉ có 1 hồ sơ của các chủ đầu tư dự án năng lượng tái tạo chuyển tiếp được gửi đến tập đoàn để xem xét, đàm phán hợp đồng mua bán điện và giá điện.
Các nhà đầu tư cho biết họ không mặn mà với việc nộp hồ sơ và đàm phán giá vì khung giá cho thế hệ mới do Bộ Công Thương đưa ra quá thấp, có nguy cơ mất cân đối tài chính và phá sản.
Ngoài ra, sau khi công bố khung giá điện, Bộ Công Thương vẫn chưa có hướng dẫn về hợp đồng mua bán điện, phương pháp tính giá điện đối với các dự án chuyển tiếp. Điều này khiến các nhà đầu tư lo lắng về dòng tiền trong tương lai để đảm bảo lợi nhuận và lợi nhuận.
Tại cuộc gặp với các nhà đầu tư chuyển đổi năng lượng tái tạo ngày 20/3, Tổng giám đốc EVN Trần Đình Nhân đề nghị các nhà đầu tư nhanh chóng có văn bản gửi Công ty mua bán điện (EPTC) trong trường hợp thiếu điện. Có thể được bổ sung sau. Điều này là để đẩy nhanh các cuộc đàm phán và giúp các dự án chuyển tiếp vào sản xuất càng nhanh càng tốt.
Hiện có 84 dự án năng lượng tái tạo (công suất hơn 4.676 MW) chậm tiến độ vận hành thương mại. Trong đó, 34 dự án chuyển tiếp (28 dự án điện gió và 6 dự án điện mặt trời) đã hoàn thành đưa vào vận hành thử nghiệm, với tổng công suất lắp đặt gần 2.091 MW.
Trong khi chờ đàm phán kéo dài, các nhà đầu tư kiến nghị với Bộ Công Thương yêu cầu EVN huy động ngay sản lượng điện của các dự án đã hoàn thành chạy thử để tránh lãng phí. Giá tạm huy động bằng 90% giá nhập khẩu điện tái tạo (6,95 cent/kWh), tương đương 6,25 cent/kWh.
Thủ tướng Vương quốc Anh Rishi Sunak đã dễ dàng giành được phiếu bầu của Hạ viện về thỏa thuận hậu Brexit mới của ông đối với Bắc Ireland với tỷ lệ 515 trên 29, nhưng chỉ sau khi hứng chịu một cuộc nổi dậy của đảng Bảo thủ do ba cựu lãnh đạo Đảng Bảo thủ lãnh đạo.
Boris Johnson, Liz Truss và Iain Duncan Smith nằm trong số 22 Tories đã bỏ phiếu chống lại cái gọi là khuôn khổ Windsor, cùng với sáu nghị sĩ của đảng Liên minh Dân chủ của Bắc Ireland.
Đa số 486 phiếu bầu của Sunak, được đảm bảo với sự ủng hộ của hầu hết các nghị sĩ Tory và đảng Lao động đối lập, có nghĩa là việc viết lại giao thức Bắc Ireland gây tranh cãi đã vượt qua rào cản chính của Commons.
Nhưng chiến thắng của anh ấy đi kèm với những vấn đề chính trị quan trọng, đặc biệt là việc DUP đã chỉ ra vào thứ Tư rằng họ không có ý định dỡ bỏ việc tẩy chay hội đồng Bắc Ireland tại Stormont.
Ngài Jeffrey Donaldson, lãnh đạo DUP, cho biết thỏa thuận Brexit do Sunak đạt được với EU không cung cấp “cơ sở bền vững nào ở giai đoạn này” để đảng tái tham gia điều hành chia sẻ quyền lực.
Ông nói: “Chúng tôi sẽ bỏ phiếu chống lại đề xuất hôm nay và tiếp tục hợp tác với chính phủ để đảm bảo làm rõ, làm lại và thay đổi.
Lập trường của DUP có nghĩa là rất khó có khả năng Bắc Ireland sẽ có một giám đốc điều hành hoạt động kịp thời cho lễ kỷ niệm 25 năm Thỏa thuận Thứ Sáu Tuần Thánh vào tháng tới, kết thúc nhiều năm xung đột trong khu vực. Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden dự kiến sẽ đến thăm Belfast để đánh dấu lễ kỷ niệm.
Bất chấp sự phản đối của DUP, một cuộc thăm dò cho Tin tức Ailen nhận thấy rằng sự ủng hộ đối với khuôn khổ Windsor trong số các cử tri ở miền bắc vượt xa sự phản đối đối với thỏa thuận với tỷ lệ gần ba ăn một.
Trong khi đó, cuộc nổi dậy có giới hạn của các nghị sĩ Tory ủng hộ Brexit, những người bất chấp đòn roi ba vạch, khẳng định rằng đảng của Sunak vẫn có những người theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu cứng rắn sẵn sàng thách thức quyền lực của ông.
Phố Downing đã dự đoán rằng khoảng 20 nghị sĩ đảng Bảo thủ sẽ bỏ phiếu chống lại biện pháp này. Các đồng minh của Sunak đã từ chối cuộc nổi loạn và nói rằng cuộc bỏ phiếu “đã hoàn thành Brexit”. Khoảng 50 nghị sĩ Bảo thủ bỏ phiếu trắng hoặc vắng mặt.
Johnson, người đã nghỉ ngơi sau khi bị các nghị sĩ chất vấn về vụ “cờ đảng” để bỏ phiếu chống lại thỏa thuận Windsor, được các đồng minh của Sunak coi là thủ lĩnh không chính thức của cuộc nổi dậy.
Steve Baker, Bộ trưởng Bắc Ireland và tự nhận là “người cứng rắn của Brexit”, ủng hộ thỏa thuận và cảnh báo Johnson rằng ông có nguy cơ trông giống như “một cửa hàng đồng bảng Anh Nigel Farage”.
Khuôn khổ Windsor nhằm giảm bớt những xích mích do giao thức Bắc Ireland tạo ra, các thỏa thuận thương mại hậu Brexit đã làm xấu đi mối quan hệ giữa EU và Vương quốc Anh và làm tê liệt chính trị của khu vực.
Vào thứ Tư, các nghị sĩ chỉ bỏ phiếu về một yếu tố quan trọng của thỏa thuận, cái gọi là phanh Stormont, cho phép các thành viên của hội đồng Bắc Ireland phản đối các quy tắc mới của EU được áp đặt.
Trước cuộc bỏ phiếu vào thứ Tư, Johnson cho biết: “Các thỏa thuận được đề xuất có nghĩa là Bắc Ireland vẫn bị giam giữ bởi trật tự pháp lý của EU – và ngày càng khác biệt với phần còn lại của Vương quốc Anh – hoặc chúng có nghĩa là toàn bộ Vương quốc Anh bị không thể phân kỳ và tận dụng lợi thế của Brexit.”
Mark Francois, chủ tịch Nhóm nghiên cứu châu Âu của các nghị sĩ Eurosceptic Tory, người có “phòng sao” đang xem xét kỹ lưỡng thỏa thuận, hôm thứ Ba báo hiệu rằng họ vẫn còn nhiều lo ngại.
“Những phát hiện chính của phòng sao là: Luật pháp EU vẫn sẽ là tối cao ở Bắc Ireland; quyền của người dân theo Đạo luật Liên minh năm 1800 không được khôi phục; làn đường màu xanh lá cây hoàn toàn không phải là làn đường màu xanh lá cây,” anh ấy nói.
“Hãm Stormont thực tế là vô dụng và bản thân khuôn khổ không có lối thoát, ngoài việc thông qua một quy trình pháp lý rất phức tạp.”
Nigel Farage, cựu lãnh đạo đảng Brexit, cho biết: “Cuộc bỏ phiếu của Commons hôm nay là lần gieo xúc xắc cuối cùng cho Chủ nghĩa hoài nghi châu Âu trong đảng Bảo thủ.
Ông nói thêm: “Số lượng những người nổi dậy ngang với số người đã bỏ phiếu chống lại Maastricht 30 năm trước,” đề cập đến hiệp ước mang tính bước ngoặt đã tạo ra EU và mở đường cho sự hội nhập chặt chẽ hơn của khối. “Họ luôn là một bên đầu hàng. Brexit giờ đã bị lãng phí, tương lai của chúng ta là một trong những sự suy tàn.”
David Kemp đã là thành viên của đảng Quốc gia Scotland trong phần lớn cuộc đời trưởng thành của mình, nhưng Glaswegian, 85 tuổi, nói rằng những tranh cãi lên đến đỉnh điểm trong việc từ chức của bộ trưởng sắp mãn nhiệm, chồng của Nicola Sturgeon với tư cách là giám đốc điều hành SNP có thể là giọt nước tràn ly .
SNP và sự nghiệp giành độc lập của Scotland đã rơi vào khủng hoảng kể từ khi Sturgeon tuyên bố vào tháng trước rằng bà sẽ từ chức lãnh đạo đảng. Ba ứng cử viên kế nhiệm bà đã phá vỡ thành tích của nhau trong chính phủ và chồng bà, Peter Murrell, đã từ chức giám đốc điều hành của đảng sau khi đảng này buộc phải thừa nhận rằng đảng này có ít hơn 30.000 thành viên so với tuyên bố.
Kemp, người từng là thư ký của Câu lạc bộ những người theo chủ nghĩa dân tộc của trường đại học Edinburgh vào những năm 1950, cho biết: “Thành thật mà nói, tôi đã nghĩ đến việc từ chức một thời gian và điều duy nhất cản trở tôi là lòng trung thành và mong muốn độc lập của Scotland. “Tôi không thể ở trong một bữa tiệc quá rối loạn.”
Kỷ luật từng là đặc điểm trung tâm của thời SNP với tư cách là chính phủ được ủy quyền của Scotland kể từ năm 2007 hiện đã bị phá vỡ vì những tranh cãi về chiến lược vượt qua khối Westminster trong cuộc trưng cầu dân ý độc lập lần thứ hai và các vấn đề khác, bao gồm cả nỗ lực gây tranh cãi nhằm cải cách công nhận giới tính pháp luật.
Những khó khăn của SNP có nghĩa là bất cứ ai được bầu làm lãnh đạo đảng vào ngày 27 tháng 3 sẽ phải đối mặt với một nhiệm vụ khó khăn là khôi phục sự đoàn kết của đảng và phục hồi một chính phủ bị phân quyền đang bị chỉ trích ngày càng tăng sau 16 năm cầm quyền. Họ cũng có thể mở đường cho sự hồi sinh của đảng Lao động Scotland, đảng ủng hộ công đoàn thống trị một thời hiện chỉ nắm giữ một ghế ở Westminster ở Scotland.
Gerry Hassan, giáo sư chính sách xã hội tại Đại học Glasgow Caledonian, cho biết Cá tầm đã có thể ngăn chặn các chủng vi rút tồn tại lâu đời trong SNP hiện đã bị phơi bày. Ông nói thêm rằng bữa tiệc vẫn nổi tiếng hơn các đối thủ nhưng triển vọng của nó dường như đã đạt đến đỉnh điểm
“Đây là một cuộc khủng hoảng dài hạn. . . một bước ngoặt thực sự, ”anh nói. “Hoặc là chúng tiếp tục giảm nhẹ trong một khoảng thời gian hoặc thậm chí chúng có thể rơi khỏi vách đá một chút.”
Lòng trung thành của Kemp và nhiều thành viên SNP khác đã được thử thách gần đây nhất khi Sturgeon ủng hộ một đạo luật không phổ biến để giúp người chuyển giới dễ dàng được công nhận chính thức về việc thay đổi giới tính.
Dự luật đã bị chính phủ Vương quốc Anh chặn lại và tranh cãi về vấn đề chuyển giới đã bùng lên khi một kẻ hiếp dâm bị giam giữ trong thời gian ngắn trong nhà tù dành cho phụ nữ sau khi bị kết án vào tháng Giêng.
Nhưng căng thẳng cũng gia tăng do những gì các nhà phê bình coi là sự kiểm soát quá chặt chẽ của Sturgeon và Murrell đối với đảng, thiếu dân chủ nội bộ và các câu hỏi về việc sử dụng quỹ gây quỹ cho một cuộc trưng cầu dân ý trong tương lai là đối tượng điều tra của cảnh sát.
Một số người trong đảng cũng tỏ ra mất kiên nhẫn với việc Sturgeon không thể vượt qua quyền phủ quyết của Vương quốc Anh đối với nỗ lực tổ chức cuộc trưng cầu dân ý lần thứ hai về độc lập sau khi người Scotland bỏ phiếu 55-45% ở lại liên minh vào năm 2014.
Đề xuất của Sturgeon về việc sử dụng cuộc bầu cử tiếp theo ở Vương quốc Anh như một cuộc trưng cầu dân ý trên thực tế đã bị nhiều nghị sĩ của chính bà phản đối. Các ứng cử viên để thay thế cô ấy – bộ trưởng y tế và người yêu thích cá cược Humza Yousaf, thư ký tài chính Kate Forbes và cựu bộ trưởng an toàn cộng đồng Ash Regan – tất cả đều từ chối kế hoạch.
Michael Russell, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành lâm thời của SNP, đã thừa nhận vào Chủ nhật rằng đảng đang ở trong một “mớ hỗn độn khủng khiếp” và đã đánh mất lòng tin của một bộ phận đáng kể dân số Scotland.
“Những gì đã xảy ra không tốt cho đảng và không tốt cho Scotland, và chúng ta phải thay đổi nó,” Russell nói với BBC.
Việc lấy lại niềm tin của công chúng có thể phức tạp do những nghi ngờ đặt ra về tính trung thực của cuộc bầu cử lãnh đạo SNP do Regan thực hiện. Vào thứ Hai, cô ấy đã kêu gọi các thành viên đã bỏ phiếu được phép thay đổi phiếu bầu của họ. Russell cho biết điều này sẽ “gây rối và gây nhầm lẫn lớn”.
Đảng này đã thừa nhận vào tuần trước rằng khoảng 72.000 thành viên đủ điều kiện bỏ phiếu trong cuộc bầu cử lãnh đạo, sau khi tuyên bố khi bắt đầu cuộc tranh cử rằng đảng này có gần 104.000 thành viên như báo cáo vào cuối năm 2021.
Hassan cho biết những tranh cãi sẽ gây khó khăn cho bất kỳ ai giành được quyền lãnh đạo trong việc đảm bảo “tính hợp pháp và động lực thực sự”, đặc biệt nếu tỷ lệ chiến thắng của họ là hẹp, Hassan nói.. Ông nói thêm: “Họ sẽ phải đối mặt với những thời điểm khó khăn, đầy chông gai.
Angus MacNeil, một nghị sĩ SNP, người chỉ trích Sturgeon và là người ủng hộ Forbes, nói rằng mặc dù đảng sẽ bị thiệt hại trong thời gian ngắn, nhưng sự nổi tiếng của đảng sẽ được duy trì do nhiều người Scotland khao khát rời khỏi liên minh.
Ông nói: “Hỗ trợ cho SNP là vì mong muốn độc lập, chứ không phải là niềm tin vào sự xuất sắc đặc biệt của SNP,” và nói thêm rằng những bất đồng nội bộ cho thấy rằng “phong trào độc lập có khả năng sắp xếp ổn thỏa”.
Kemp cho biết anh ấy đang ủng hộ Forbes cho vị trí lãnh đạo và có thể cho đảng một cơ hội khác nếu cô ấy thắng. Nhưng nhà sản xuất truyền hình đã nghỉ hưu cho biết “sự hỗn loạn hoàn toàn” gần đây của SNP có thể đã gây tổn hại nặng nề cho sự nghiệp trung tâm của đảng.
Ông nói: “Tôi không nhìn thấy nền độc lập trong nhiều năm. “Và không ai buồn hơn tôi khi nói điều đó.”
