Chào mừng trở lại. Hiếm khi một tuần trôi qua mà không có các nhà lãnh đạo chính trị ở Châu Âu, Mỹ, Trung Quốc và Nga đến thăm hoặc đón tiếp những người đồng cấp châu Phi của họ. Tất cả các cường quốc đều muốn châu Phi đứng về phía họ – nhưng châu Âu đang gặp khó khăn nhất trong việc kết bạn mới và thúc đẩy lợi ích của mình. Tôi ở [email protected].

Đầu tiên là kết quả bình chọn trong bản tin tuần trước. Khi được hỏi liệu Tổng thống Emmanuel Macron có thể tiếp tục các cải cách của mình ở Pháp hay không, khoảng 41% các bạn nói có, 33% nói không và 26% phản đối. Cảm ơn đã bỏ phiếu!

Sự cạnh tranh cho tình hữu nghị của châu Phi đang nóng lên. Đây không chỉ là việc đảm bảo quyền tiếp cận các nguồn tài nguyên thiên nhiên to lớn của lục địa. Đó là về việc giành được sự ủng hộ chính trị của các nước châu Phi trong thời đại mà Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu của họ đang bất hòa với Trung Quốc và Nga về bộ máy, quy tắc và giá trị của trật tự quốc tế.

Đầu tiên và quan trọng nhất, các chính phủ phương Tây mất tinh thần trước sự miễn cưỡng của nhiều quốc gia châu Phi trong việc cùng họ lên án cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Ana Palacio, cựu ngoại trưởng Tây Ban Nha, tóm tắt:

Phương Tây đã nhận được một hồi chuông cảnh tỉnh vào tháng 3 năm ngoái, khi 25 trong số 54 quốc gia của Châu Phi bỏ phiếu trắng hoặc hoàn toàn không tham gia vào cuộc bỏ phiếu về nghị quyết của Liên Hợp Quốc yêu cầu Nga ngay lập tức chấm dứt các hoạt động quân sự ở Ukraine. . .

Đối với một lục địa thường xuyên chứng kiến ​​các cường quốc trên thế giới sử dụng luật pháp quốc tế để thúc đẩy lợi ích của mình, những lời chỉ trích của phương Tây đối với Nga là vô nghĩa.

Trong nỗ lực giành được trái tim và khối óc của người châu Phi, Mỹ và châu Âu đang tăng cường can dự với lục địa này – nhưng Bắc Kinh và Moscow cũng vậy. Chúng ta hãy xem ai đã tham gia chuyến du lịch của họ.

Châu Phi: chưa bao giờ là một điểm đến phổ biến hơn

Vào đầu năm, Qin Gang, bộ trưởng ngoại giao mới của Trung Quốc, đã thực hiện ra mắt trên sân khấu thế giới bằng cách thực hiện chuyến thăm kéo dài một tuần tới lục địa châu Phi. Sergei Lavrov, ngoại trưởng Nga, đã viếng thăm gần đây Nam Phi, Sudan, Mauritanie, Mali và các nước khác.

Tuần này, phó tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris đã trong chuyến công du Ghana, Tanzania và Zambia. Những du khách Hoa Kỳ gần đây khác đến Châu Phi bao gồm ngoại trưởng Antony Blinken, người đã đến Ethiopia và Nigervà Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen, người đã ở Senegal, Nam Phi và Zambia.

Đối với người châu Âu, Paolo Gentiloni, ủy viên kinh tế của EU, du lịch đến Tuy-ni-di tuần này. Tại Brussels, chủ tịch ủy ban Ursula von der Leyen tiếp Tổng thống William Ruto của Kenya.

Vài tuần trước, tổng thống Pháp Emmanuel Macron là ở Angola, Gabon, Congo-Brazzaville và Cộng hòa Dân chủ Congo — và chính tại DRC, quốc gia lớn nhất của châu Phi cận Sahara, chúng tôi đã thấy những khó khăn ngoại giao của châu Âu được giải tỏa rõ rệt.

Bảo trợ và đạo đức giả châu Âu?

TRONG bình luận này cho ấn phẩm kỹ thuật số Xã hội Châu Âu, Jérémy Lissouba, một chính trị gia đối lập Congo-Brazzaville, khẳng định rằng Macron, khi đến thăm Cộng hòa Dân chủ Congo, đã từ chối lên án “sự hỗ trợ của Rwanda đối với phiến quân M23 gây ra sự tàn phá ở miền đông DRC — một tình huống có thể so sánh với sự hỗ trợ bí mật của Nga cho lực lượng ly khai Donbas trong những năm gần đây”.

Lissouba nói rằng Macron đã kết hợp lỗi bị cáo buộc này bằng cách giảng cho chủ tịch DRC Félix Tshisekedi về quyền tự do báo chí:

Sự bùng nổ của ông đã mang đến một lời nhắc nhở cay đắng khác về thái độ gia trưởng và bất hòa lâu dài của châu Âu đối với lục địa này.

Có thể cho rằng, Lissouba quá khắc nghiệt với Macron, người, bất chấp mối quan hệ chặt chẽ của Pháp với Rwanda, đã làm cho nó rõ ràng anh ấy không ủng hộ quân nổi dậy ở DRC. “Không thể có tiêu chuẩn kép giữa thảm kịch xảy ra ở Ukraine trên lãnh thổ châu Âu và thảm kịch đang diễn ra trên đất châu Phi,” Macron nói.

Tuy nhiên, Lissouba đã đúng khi cho rằng các nhà lãnh đạo châu Phi thường coi sự dính líu thời hậu thuộc địa của châu Âu với lục địa này là một câu chuyện dài về những lời hứa vĩ đại xen lẫn với việc thực hiện không nhất quán và tốt nhất là bỏ lỡ cơ hội, tệ nhất là tư lợi và đạo đức giả.

Lidet Tadesse Shiferaw, một chuyên gia người Ethiopia về các vấn đề an ninh và hòa bình châu Phi, bình luận:

Mối quan hệ đối tác EU-Châu Phi không phải là điều mới mẻ gây thất vọng, chắc chắn là đối với các quốc gia Châu Phi. Tuy nhiên, những cú đánh trong vài năm qua lại khác. Các cam kết của quan hệ đối tác được đi trước bởi thương hiệu hào hoa và phô trương cấp cao . . . gây nghi ngờ về ý định và độ tin cậy là tốt.

Hy vọng cao, kết quả ít ỏi

EU thường xuyên mô tả mối quan hệ với châu Phi như một “ưu tiên chính”. Vì vậy, những gì đã đi sai?

Đằng sau mọi thứ là di sản của chủ nghĩa đế quốc châu Âu ở châu Phi. Nó không chỉ ảnh hưởng đến thái độ và hành vi của mỗi bên mà còn ảnh hưởng đến cấu trúc của mối quan hệ kinh tế của họ.

Như biểu đồ dưới đây cho thấy, EU vào năm 2021 vẫn — chỉ — là đối tác thương mại hàng hóa lớn nhất của châu Phi. Nhưng nguyên liệu thô tiếp tục chiếm phần lớn hàng xuất khẩu của châu Phi sang châu Âu — các sản phẩm khác của châu Phi phải đối mặt với vô số hàng rào phi thuế quan bảo vệ thị trường EU.

Bức tranh lớn hơn là một trong nhiều cuộc họp, tuyên bố và kế hoạch hành động — nhưng có quá ít kết quả cụ thể, như W Gyude Moore và Ovigwe Eguegu giải thích trong bài viết này cho Trung tâm Phát triển Toàn cầu.

Hội nghị thượng đỉnh EU-Châu Phi đầu tiên được tổ chức tại Cairo vào năm 2000. Đã có 5 hội nghị khác kể từ đó, gần đây nhất là tại Brussels một năm trước. Tuy nhiên, quan điểm phổ biến ở Châu Phi là, 23 năm kể từ Cairo, “mối quan hệ đã thay đổi rất ít theo chiều hướng tốt hơn”, Moore và Eguegu viết.

Ngoài các vấn đề kinh tế, một sự thất vọng nghiêm trọng trong thời gian gần đây là điều mà các quốc gia châu Phi coi là phản ứng chậm và không đầy đủ của EU đối với nhu cầu về vắc xin Covid của lục địa này.

Tiếp theo, các chính phủ châu Phi lo ngại rằng việc châu Âu chú trọng cung cấp viện trợ quân sự và tài chính cho Ukraine đang khiến nước này sao nhãng các hoạt động hòa bình ở châu Phi – một vấn đề mà trên thực tế, một số nhà hoạch định chính sách châu Phi đã phàn nàn ngay cả trước khi Nga xâm lược.

Cuối cùng, các nước châu Phi cho rằng EU đã từ bỏ những lời hứa mở đường cho di cư hợp pháp đến châu Âu, thay vào đó tập trung vào việc ngăn chặn nạn buôn người di cư và trục xuất những người đến không mong muốn.

Rõ ràng, EU có mọi quyền, chưa kể nghĩa vụ đối với công dân của mình, để kiểm soát biên giới của mình. Nhưng một nhận thức chung của người châu Phi là EU và các quốc gia thành viên sử dụng các quỹ phát triển kinh tế kết hợp của họ – khoảng 25 tỷ euro vào năm 2019 cho Châu Phi — một phần như một công cụ để kiểm soát di cư.

Hạn chế đối với ảnh hưởng của Nga ở Châu Phi

Tất cả điều này tạo cơ hội cho sự mở rộng ảnh hưởng của Trung Quốc và Nga ở châu Phi. Giles Merrittthuộc nhóm nghiên cứu Friends for Europe, cho biết:

Sự tham gia của Trung Quốc có xu hướng bị coi là tài sản cơ hội tước đoạt nguyên liệu thô, trong khi Nga được coi là nhà cung cấp vũ khí vô đạo đức cho một số nhà độc tài châu Phi.

Cả hai đặc điểm đều sai vì đối với nhiều người châu Phi, Bắc Kinh và Moscow có những đóng góp tích cực. Định kiến ​​này của châu Âu cũng đánh giá thấp tốc độ và mức độ suy giảm ảnh hưởng của châu Âu.

Trong hai thập kỷ qua, Nga thực sự là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất cho châu Phi, thể hiện trong biểu đồ dưới đâydo Viện Kinh tế Quốc tế Peterson biên soạn.

Nga cũng được hưởng lợi từ thiện chí nhất định ở châu Phi với tư cách là quốc gia kế thừa Liên Xô, vốn đã cung cấp hỗ trợ quân sự và ngoại giao cho các phong trào giải phóng dân tộc chống thực dân phương Tây.

Một số quốc gia châu Phi đồng tình với lập luận của Nga về việc nới lỏng sự kìm kẹp của phương Tây đối với trật tự toàn cầu, và thậm chí có thể ủng hộ vai trò tự xưng của Nga là người bảo vệ các giá trị truyền thống, bảo thủ.

Tuy nhiên, ảnh hưởng của Nga ở châu Phi cũng có giới hạn. Nhiều nhà lãnh đạo của lục địa này hoàn toàn nhận thức được rằng cuộc chiến của Vladimir Putin ở Ukraine là một ví dụ về chủ nghĩa đế quốc mới theo đúng nghĩa của nó.

Và như Vadim Zaytsev đã chỉ ra, tiếng Nga thương mại và đầu tư ở châu Phi nhỏ hơn đáng kể hơn so với EU, Trung Quốc và Mỹ.

Trung Quốc tìm kiếm các liên minh châu Phi

Đối với Trung Quốc, hiện nay người ta hiểu rõ ở Châu Phi rằng các quốc gia thiếu khả năng tài chính và tiềm năng tăng trưởng để phục vụ các khoản vay từ Bắc Kinh. nguy cơ rơi vào “lời nguyền tài chính” kinh niênnhư Shirley Ze Yu viết trên blog của Trường Kinh tế Luân Đôn.

Nhưng bà ấy đã chứng minh rằng, theo quan điểm của Bắc Kinh, mục đích không phải là biến các quốc gia châu Phi thành những con nợ bất lực. Thay vào đó, đó là xây dựng các liên minh chính trị giúp lật đổ trật tự toàn cầu do phương Tây thiết kế, và các quan hệ đối tác kinh tế sẽ đảm bảo quyền tiếp cận các nguồn tài nguyên và bảo vệ Trung Quốc trước sự cắt đứt quan hệ kinh doanh với Mỹ và các đồng minh.

Châu Âu đứng ở đâu trong cuộc cạnh tranh quyền lực lớn ở Châu Phi? Với rất nhiều việc phải làm để bắt kịp. Như Merritt đặt nó:

Phần lớn được thực hiện bởi các quan chức EU và các nhà lãnh đạo châu Âu có mối quan hệ lịch sử chặt chẽ, nhưng thực tế là EU và các quốc gia thành viên phải nghiêm túc thực hiện trò chơi của họ.

Thêm về chủ đề này

Dấu chân ngày càng tăng của Nga trong vùng Sahel của Châu Phi — một phân tích của Paul Stronski cho Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế

Lựa chọn của Tony trong tuần

• Các nhân vật kinh doanh ở Đông Á có liên quan đến tội phạm có tổ chức đã giúp tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động phi pháp lớn. vận chuyển dầu cho Triều Tiêntheo một cuộc điều tra của FT hợp tác với viện nghiên cứu Royal United Services Institute

• Cuộc hành quân dài của Trung Quốc vào các khoa khoa học hàng đầu của Nga đã tiến bộ trong những bước tiến kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Vladimir Putin vào Ukraine, Andrei Soldatov và Irina Borogan tranh luận trong một bài viết cho Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu có trụ sở tại Washington

Chiều 30/3, ông Duan Qingtuan, Phó Cục trưởng Cục Quản lý, Giám sát Bảo hiểm, Bộ Tài chính, cho biết tại cuộc họp báo, năm 2022 sẽ thanh tra đặc biệt hoạt động mua bán bảo hiểm qua ngân hàng. Đến nay, cơ bản đã hoàn thành quy trình thanh tra.

“Qua kiểm tra, sở đã phát hiện một số bất thường liên quan đến khu vực này”, ông nói. Tuy nhiên, theo quy định, thông tin không được tiết lộ ra bên ngoài khi chưa có kết luận thanh tra. Theo ông, đơn vị sẽ hoàn thiện và công bố các vi phạm trong thời gian sớm nhất để có phương án xử lý phù hợp.

Bộ Tài chính đã lập đường dây nóng phản ánh tình trạng một số nhân viên ngân hàng bị dụ dỗ, ép mua bảo hiểm khi gửi, vay tiền. Một tháng sau, đường dây nóng nhận được tổng cộng 178 cuộc gọi và 218 email khiếu nại. Phòng đã phân loại, xác minh theo quy định và bàn giao cho bộ phận liên quan xử lý.

Ông Duẩn cũng khuyến khích những trường hợp bị ngân hàng, nhân viên lừa đảo khi bán bảo hiểm gây thiệt hại thì đến cơ quan công an trình báo, xử lý.

Thời gian gần đây, nhiều người phản ánh về việc vay tiền ngân hàng nhưng phải mua bảo hiểm. Đặc biệt thời điểm gần cuối năm 2022, nhiều người vay cho biết họ bị ép tử hình khi điều kiện cần để chi trả là mua gói bảo hiểm tương đương 3-4% với lý do “hết chỗ cho tín dụng” của ngân hàng. giá trị khoản vay. Thậm chí, một số khách hàng đến hạn trả nợ bắt buộc phải mua bảo hiểm để chi trả.

Theo Bộ Tài chính, sự phát triển nhanh chóng của các sản phẩm bảo hiểm bán qua ngân hàng đã có đóng góp nhất định vào tổng thu nhập của ngành bảo hiểm. Hoạt động này chiếm khoảng 20% ​​tổng doanh thu phí bảo hiểm trên thị trường bảo hiểm nhân thọ và khoảng 14% trên thị trường bảo hiểm phi nhân thọ. Tổng doanh thu phí bảo hiểm năm 2022 dự kiến ​​là 251.306 tỷ đồng, tăng hơn 15%, trong đó 73% là bảo hiểm nhân thọ.

Deming

Bản cáo trạng lịch sử của Donald Trump là đỉnh điểm của cuộc điều tra kéo dài 4 năm được đánh dấu bằng những bước ngoặt bất ngờ và những nhân vật khác thường. Dưới đây là danh sách một số người chơi chính:

Bão tố Daniels

Người phụ nữ ở trung tâm của câu chuyện. Daniels, 44 tuổi, là ngôi sao phim người lớn. (Tên khai sinh của cô ấy là Stephanie Gregory). Cô tuyên bố đã gặp Trump vào năm 2006 tại một giải đấu gôn từ thiện ở Lake Tahoe, California. Theo lời kể của cô ấy, Trump đã mời cô ấy đến phòng của anh ấy. Điều xảy ra sau đó “có thể là lần quan hệ tình dục kém ấn tượng nhất mà tôi từng có,” Daniels nói, khẳng định Trump đã đề nghị cô đóng một vai trong chương trình truyền hình thực tế của ông ấy, Người tập sự. (Trump phủ nhận mọi liên lạc, và giờ gọi Daniels là “mặt ngựa”). Daniels đã tìm cách bán câu chuyện của mình vào năm 2016, khi đó cựu ngôi sao truyền hình thực tế đang hướng tới Nhà Trắng.

David Pecker

Vị vua một thời của các tờ báo lá cải siêu thị của Mỹ và nhà xuất bản của National Enquirer là một người bạn lâu năm của Trump và là cư dân của Palm Beach. Theo các công tố viên, khi Trump tham gia chính trị, Pecker, 71 tuổi, đã đề nghị tìm kiếm những câu chuyện có khả năng gây tổn hại. Trong một nghệ thuật đen tối lá cải được gọi là “bắt và giết”, anh ta có thể mua những thứ này nhưng không bao giờ xuất bản chúng. Khi nhóm của Daniels tiếp cận Enquirer để bán câu chuyện của cô ấy vào năm 2016, Pecker đã chuyển hướng họ đến người dàn xếp sau đó của Trump, Michael Cohen, để môi giới một thỏa thuận.

Michael Cohen

Cựu luật sư cá nhân và người sửa lỗi của Trump đã từng hết lòng vì ông chủ của mình đến mức cam kết sẽ “lãnh một viên đạn” cho ông ta nếu cần. Theo lời kể của chính mình, ‘Mini-Me’ Cohen, 56 tuổi, đã bị Trump mê hoặc khi ông đến làm việc cho ông ta, thậm chí mua một số căn hộ trong các tòa nhà của ông ta. Các Trumps dường như đã xem Cohen, người đã tham gia vào việc buôn bán huy chương taxi, giống như một tay sai.

Chính Cohen đã sắp xếp trả cho Daniels 130.000 đô la cho câu chuyện của cô ấy. Anh ấy đã làm như vậy, anh ấy đã nói, theo lệnh của Trump. Anh ta đã nhận tội vào năm 2018 về gian lận thuế và vi phạm tài chính chiến dịch liên quan đến việc hoàn trả, và bị kết án ba năm tù. Kể từ khi chia tay với Trump, anh ấy đã được tái sinh thành một nhân vật phản diện nhiệt tình của ông ấy. Cohen đã làm chứng trước đại bồi thẩm đoàn nhưng giá trị của anh ấy với tư cách là nhân chứng của chính phủ có thể bị suy giảm do hồ sơ khai man của anh ấy. Ví dụ, ông đã nói dối trước Quốc hội về dự án tháp Moscow khét tiếng hiện nay của Trumps.

Allen Wesselberg

Cựu giám đốc tài chính lâu năm của Tổ chức Trump đã được thuê bởi cha của Donald, Fred Trump. Hơn bất cứ ai, Weisselberg, 75 tuổi, hiểu rõ công việc kinh doanh của gia đình và vì vậy đã trở thành chén thánh cho các công tố viên. Họ đã không thể lật tẩy anh ta, mặc dù anh ta đã thắng trong một lời nhận tội về các khoản thuế khiến Weisselberg phải vào nhà tù Rikers Island với bản án 5 tháng. Anh ấy sẽ được thả vào cuối tháng Tư.

Các công tố viên vẫn đang thúc ép Weisselberg trên một mặt trận riêng biệt: Trump bị cáo buộc thực hành thổi phồng giá trị tài sản của mình để giành được các khoản vay thuận lợi và các thỏa thuận bảo hiểm. Họ đang hy vọng rằng mối đe dọa về các cáo buộc hình sự mới có thể khiến Weisselberg từ bỏ lòng trung thành kéo dài hàng thập kỷ của mình với gia đình Trump.

Cyrus Vance, Jr.

Người đàn ông đã kế nhiệm huyền thoại Robert Morgenthau với tư cách là luật sư quận Manhattan và mở cuộc điều tra Trump vào năm 2018. Vance, 68 tuổi, con trai của một quan chức Đảng Dân chủ, đã bị thúc đẩy bởi lời khai của Cohen trước Quốc hội về khoản tiền “bịt miệng” cho Daniels. Cuộc điều tra của ông sau đó được mở rộng sang các hoạt động kinh doanh của Tổ chức Trump.

Văn phòng của Vance lúc nào cũng thất vọng trước chiến thuật trì hoãn hoành tráng của nhóm pháp lý Trump, điều này đòi hỏi Tòa án Tối cao phải đấu tranh để buộc kế toán của tổng thống tuân thủ trát đòi hầu tòa về hồ sơ thuế của anh ta. Các công tố viên hàng đầu của ông, các luật sư kỳ cựu ở New York, Mark Pomerantz và Carey Dunne, cho rằng vụ án tiền bạc “bịt miệng” là yếu nhưng họ có một vụ kiện mạnh hơn chống lại Trump liên quan đến lạm phát tài sản của ông. Họ đã không mang được nó trước khi nhiệm kỳ thứ ba và cũng là nhiệm kỳ cuối cùng của Vance hết hạn vào tháng 1 năm 2022.

Alvin Bragg

Con trai của cả Harlem thuộc tầng lớp lao động và Trường Luật Harvard đã tiếp quản Vance hơn một năm trước và do đó được thừa hưởng trường hợp dễ bắt lửa nhất của văn phòng. Da đen và tiến bộ, Bragg, 49 tuổi, đã trở thành một túi đấm cho quyền vì đã ra lệnh cho nhân viên của mình không truy tố nhiều tội phạm phi bạo lực, đồng thời theo đuổi Trump vì bị cáo buộc đã trả tiền cho tình nhân. Bragg thông minh và được các bạn đồng trang lứa yêu mến. Nhưng ngay cả những người ngưỡng mộ cũng tự hỏi liệu anh ta có năng khiếu chính trị để biện minh cho một trường hợp hệ quả như vậy trước một công chúng nghi ngờ hay không.